輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 303 筆裁判書提及「侵占等」
…○○路0巷000號 選任辯護人 蔡松均律師（法扶律師） 上列被告因業務侵占等案件，經檢察官提起公訴（112年度調院 偵字第98號），本院判決如下： 主 文 陳睛澐犯詐欺得利罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺…
… 居宜蘭縣○○鄉○○路0巷000號 上列被告因業務侵占等案件（本院112年度易字第167號），經原 告提起附帶民事訴訟，本院判決如下： 主 文 原告關於請求被告給付新臺幣伍拾參萬元，及自起訴狀繕…
… 居宜蘭縣○○鄉○○路0巷000號 上列被告因本院112年度易字第167號業務侵占等案件，經原告提 起附帶民事訴訟，請求損害賠償。除被告被訴業務侵占部分，因 業經本院以112年度易字第167號判決為無罪諭知，而另以刑事附 帶民事訴訟…
… 法而言，並不以施用詐術為限，例如以強暴、脅迫、詐欺、 竊盜或侵占等方式取得他人之提款卡及密碼，再冒充本人由 自動提款設備取得他人之物，或以偽造他人之提款卡由自動 付款設備取得他人之物等等，均屬之（最高…
… 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 梁迦勒 上列被告因侵占等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年 度偵緝字第2114號、第2115號、第2116號、第2117號）及移送併 辦（福建金門地方檢察署檢察官併…
所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。 ㈢不定應執行刑之說明： 按關於數罪併罰之案件，如能俟被告所犯數罪全部確定後， 於執行時，始由該案犯罪事實最後判決之法院所對應之檢察 署檢察官，聲請該法院裁定之，無庸於每一
…告 林亞諾 指定辯護人 公設辯護人梁乃莉 上列被告因侵占等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵緝字第2 662號、第2663號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳 述，經本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡…
…除該條所列舉特定嚴重危害社會治安及經濟秩序 之犯罪暨部分犯罪如刑法業務侵占等罪犯罪所得金額須在新 臺幣（下同）5百萬元以上者外，限定於法定最輕本刑為5年 以上有期徒刑以上刑之「重大犯罪」，是洗錢行為必須以犯 …
…除該條所列舉特定嚴重危害社會治安及經濟秩序 之犯罪暨部分犯罪如刑法業務侵占等罪犯罪所得金額須在新 臺幣（下同）5百萬元以上者外，限定於法定最輕本刑為5年 以上有期徒刑以上刑之「重大犯罪」，是洗錢行為必須以犯 …
…除該條所列舉特定嚴重危害社會治安及經 濟秩序之犯罪暨部分犯罪如刑法業務侵占等罪犯罪所得金額 須在新臺幣（下同）5百萬元以上者外，限定於法定最輕本 刑為5年以上有期徒刑以上刑之「重大犯罪」，是洗錢行為 …
…除該條所列舉特定嚴重危害社會治安及經濟秩序 之犯罪暨部分犯罪如刑法業務侵占等罪犯罪所得金額須在新 臺幣（下同）5百萬元以上者外，限定於法定最輕本刑為5年 以上有期徒刑以上刑之「重大犯罪」，是洗錢行為必須以犯 …
…除該條所列舉特定嚴重危害社會治安及經濟 秩序之犯罪暨部分犯罪如刑法業務侵占等罪犯罪所得金額須 在新臺幣（下同）5百萬元以上者外，限定於法定最輕本刑 為5年以上有期徒刑以上刑之「重大犯罪」，是洗錢行為必 …
…除該條所列舉特定嚴重危害社會治安及經濟秩序 之犯罪暨部分犯罪如刑法業務侵占等罪犯罪所得金額須在新 臺幣（下同）5百萬元以上者外，限定於法定最輕本刑為5年 以上有期徒刑以上刑之「重大犯罪」，是洗錢行為必須以犯 …
…除該條所列舉特定嚴重危害社會治安及經 濟秩序之犯罪暨部分犯罪如刑法業務侵占等罪犯罪所得金額 須在新臺幣（下同）5百萬元以上者外，限定於法定最輕本 刑為5年以上有期徒刑以上刑之「重大犯罪」，是洗錢行為 …
…臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 潘震亞 上列被告因侵占等案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第428 02號），本院判決如下： 主 文 潘震亞犯業務侵占罪，處有期徒刑柒月。又犯詐欺取財罪，處有…
…金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由 一、聲請意旨略以：受刑人因犯侵占等數罪，先後經判決確定如 附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑， 並依刑法第41條第1項、第8項聲請諭知易科罰金折算標…
… 張曉蕙 上列聲請人即告訴人因被告侵占等案件，不服臺灣高等檢察署臺 中檢察分署檢察長112年度上聲議字第2758號駁回再議之處分（ 原不起訴處分案號：112年度偵字第1697號），聲請准許提…
…投地方檢察署檢察官 被 告 游立智 上列被告因業務侵占等案件，經檢察官提起公訴（112年度撤緩 偵字第41號），本院裁定如下： 主 文 本案逕以簡易判決處刑。 理 由 一、本案被告…
…酌被告否認犯行之犯後態度。以及審酌被告前有偽 造有價證券、賭博、竊盜、侵占等前科紀錄之素行（見被告 之臺灣高等法院被告前案紀錄表，本院卷第15至24頁）。暨 審酌被告於本院審理時所供述之教育程度、職業、家庭經濟…
…涉犯共同行使變造私文書罪經另案判決判處罪刑外，被告蔡 旻芬其餘被訴業務侵占等部分則均經另案判決為無罪之諭知 ，有另案判決在卷可參。稽此，上訴意旨此部分所指情節， 尚難認得以逕取，亦無從執以為不利被告黃鹿其認定之…