裁判書查詢

…告以其生殖器或手指插入乙女生殖器之行為，係屬性 交之行為。 　㈡次按兒童及少年福利與權益保障法所稱之少年，依同法第2條 規定，係指12歲以上未滿18歲之人。查本件被告為乙女之繼 父，其等為直系姻親，具有家庭暴…

… 案被告謝永山或少年蔡○宇有犯意聯絡及行為分擔，為共同 正犯。並分別依兒童及少年福利與權益保障法第112 條第1 項、毒品危害防制條例第17條第1 項、第2 項及刑法第62條 第1 項、第59條等規定加重或減…

… 案被告謝永山或少年蔡○宇有犯意聯絡及行為分擔，為共同 正犯。並分別依兒童及少年福利與權益保障法第112 條第1 項、毒品危害防制條例第17條第1 項、第2 項及刑法第62條 第1 項、第59條等規定加重或減…

… 案被告謝永山或少年蔡○宇有犯意聯絡及行為分擔，為共同 正犯。並分別依兒童及少年福利與權益保障法第112 條第1 項、毒品危害防制條例第17條第1 項、第2 項及刑法第62條 第1 項、第59條等規定加重或減…

…公訴意旨固指稱：被告與少年陳○志共同違犯上開9次加重詐 欺取財罪，應依兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項 前段規定加重其刑等語（見起訴書第9頁）。惟按成年人教 唆、幫助或利用兒童及少年犯罪或與之共同實施…

…以行使訴訟上之攻擊、防禦權，爰依法變 更起訴法條後審理之。 ⒊按兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段「成年人 教唆、幫助或利用兒童及少年犯罪或與之共同實施犯罪或故 意對其犯罪者，加重其刑至二分之…

…罪關係，應為起訴效力所及 ，本院自得併予審理，附此敘明。 （五）兒童及少年福利與權益保障法第112條所定：「成年人教 唆、幫助或利用兒童及少年犯罪或與之共同實施犯罪或故 意對其犯罪者，加重其刑至二…

…被告應另 論以共同正犯，容有誤會。 ㈢刑之加重減輕事由 ⒈兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段規定：「成 年人教唆、幫助或利用兒童及少年犯罪或與之共同實施犯罪 或故意對其犯罪者，加重其刑至…

…訴人楊〇鈞為未滿18歲之少年，而有故意對少年犯罪 之主觀犯意，爰不另依兒童及少年福利與權益保障法第112 條第1項後段之規定加重其刑。 三、原審以被告罪證明確，爰以行為人之責任為基礎，審酌被告 有偽造文書、詐…

…證明確，被告之犯行堪以 認定，應予依法論科。 三、論罪科刑 　㈠按兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段所定成年 人故意對少年犯罪之加重，係對被害人為少年之特殊要件加 重處罰，乃就犯罪類型變更個別犯…

… 書記官 林宜亭　　　　 附錄本案論罪科刑法條全文： 兒童及少年福利與權益保障法第112條 成年人教唆、幫助或利用兒童及少年犯罪或與之共同實施犯罪或 故意對其犯罪者，加重其刑至二分之一。但各該罪就被害人係兒 …

…12條第1項、刑法第277條第1項之成年人與 少年故意對少年犯傷害罪、兒童及少年福利與權益保障法第 112條第1項、刑法第354條第1項之成年人與少年故意對少年 犯毀損罪。又被告2人成年人故意對少年丙○○犯上開…

…益保障法第112條第1項但書規定之「已定有特別處罰 規定」之範圍，自無兒童及少年福利與權益保障法第112條 第1項前段加重其刑規定之適用。 ㈤犯刑法第240條至第243條之罪，於裁判宣告前送回被誘人或 指…

…褻罪，係以被害人之年齡為未滿14歲者為其處罰之特殊要件 ，自無再依前開兒童及少年福利與權益保障法加重處罰之餘 地，附此敘明。 二、被告於事實欄一、㈡㈣㈥先後觸摸下體、胸部、肚子等部位之 行為，分別係在時間、空…

…正(本院卷第171-172頁)，附此 敘明。 ㈢就事實部分則並無兒童及少年福利與權益保障法第112條第1 項前段適用情事，查本件被告甲○○及乙○○所犯係在場助勢， 則無從與參與犯罪程度顯然有別之只下手實施…

…㈡被告本案所犯罪名，已就被害人係未滿18歲之少年定有特別 處罰規定，依兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項但 書之規定，毋庸再依同條項前段規定加重其刑，併予敘明。 　㈢爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告前無任何犯…