輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 347 筆裁判書提及「肇事逃逸」
…上發生交通事故，由原告之孫乙○○輔佐，對於涉犯刑 法第185條之4肇事逃逸罪，坦承不諱（見本院卷第151頁 緩起訴處分書查詢），可見原告於104～105年間並非無意 識或有精神錯亂或類此情形，而於1…
… 告 黃生俊 選任辯護人 賴頡律師 上列被告因肇事逃逸罪等案件，經檢察官提起公訴(112年度偵字 第642、2591號)，本院判決如下： 主 文 本件關於過失傷害部分公訴不受理。 …
… 告 黃生俊 選任辯護人 賴頡律師 上列被告因肇事逃逸罪案件，經檢察官提起公訴(112年度偵字第 642、2591號)，因被告自白犯罪（112年度交訴字第108號），本 院合議庭認為宜以簡易判決處刑，裁…
…撞擊被告所騎乘之機車，且 難認被告有何過失致告訴人受傷，並主張被告所涉肇事逃逸 之犯行，應依刑法第185條之4第2項減輕或免除其刑，亦有 臺灣桃園地方檢察署檢察官112年度偵字第29150號不起訴處 …
…失傷害部分公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨略以：被告徐歷權(涉及肇事逃逸犯行部分，由本 院另為判決)於民國000年0月0日下午5時23分許，騎乘車牌 號碼000-0000號普通重型機車，沿桃園市大園區後館…
…茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實 一、廖世煌（所涉肇事逃逸罪嫌，另為不起訴處分）於民國112 年8月10日上午7時44分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重 型機車，沿桃園市八德區廣福路由…
…。故被告本件罪嫌，堪以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段肇事逃逸罪嫌 。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致 臺灣彰化地方法院 中 華 民 國 113 年 …
…升明知肇事致戴享君受傷，竟未採取任何 救護措施，亦無留下聯繫資料，基於肇事逃逸之犯意，逕自 騎車離開現場。嗣經警獲報到場處理，始循線查悉上情。 二、案經戴享君訴由高雄市政府警察局仁武分局報告臺灣橋頭地 方檢察…
…，亦應有證據能力。 貳、實體部分 一、訊據被告丙○○否認有過失傷害及肇事逃逸犯行，辯稱：本件 肇事車輛平時都是我在騎，當天我沒有看到任何人，也沒有 擦撞到行人，如果有的話我就會停下來，是警察叫我在筆錄 …
…實質舉證責任，本院自無從 為補充性調查；另本件犯罪均為施用毒品犯行，與肇事逃逸 案件犯行類型不同；又施用毒品行為，與一般犯罪行為的性 質截然不同，本質上為藥物濫用、物質依賴，自殘之性質明 顯，亦無證據…
…實質舉證責任，本院自無從 為補充性調查；另本件犯罪均為施用毒品犯行，與肇事逃逸 案件犯行類型不同；又施用毒品行為，與一般犯罪行為的性 質截然不同，本質上為藥物濫用、物質依賴，自殘之性質明 顯，亦無證據…
…人受有犯罪事實欄所示傷害之事實。 5 道路交通事故肇事人自首情形記錄表 證明被告肇事逃逸，經警調閱監視器約談使到場等事實。 二、核被告所為，係犯刑法第284條前段過失傷害、第185條之4 第1項前段之肇事逃逸等罪嫌。被告上開2…
…詎莊瑪耀明知其駕駛動力交通工具肇事致人受傷， 不得任意逃逸離去，竟基於肇事逃逸之犯意，未對莊伍月清 即時施以救護或通知救護車送醫，亦未報警處理、留下姓名或 聯絡方式等個人資料，復未停留於現場等候員警處理，即逕行…
…非重，足認本件車禍情節尚屬輕微，認 被告因一時失慮致罹重典，相較於其他肇事逃逸之行為人， 肇事致人受傷嚴重、犯後否認犯行、拒絕賠償被害人者，本 案被告犯罪情節實屬較輕，倘就被告本件犯行論以法定最低 度…
… 科紀錄外，另有違反毒品危害防制條例、違反槍砲彈藥刀械 管制條例、肇事逃逸、妨害自由，以及同質性之不能安全駕 駛罪前科紀錄之素行（見被告之臺灣高等法院被告前案紀錄 表，本院卷第13至27頁）。暨審酌被告於本…
…臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 陶志峯 上列被告因肇事逃逸罪等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵 字第48282號），就被告被訴過失傷害部分，本院判決如下： 主 文 本件公訴不受理。 …
…VAN NINH(中文名：畢文寧，越南籍) 上列被告因肇事逃逸罪等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵 字第45966號），因被告於本院準備程序進行中，就被訴事實為 有罪之陳述，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行…
… 告 李源橋 選任辯護人 賴韋捷律師（法扶律師） 上列被告因肇事逃逸等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字 第54313號），於準備程序中，被告就被訴事實為有罪之陳述， 經告以簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後…
…事訴訟法第 477條第3項亦定有明文。 四、經查： ㈠受刑人因犯肇事逃逸等數罪，經臺灣臺中地方法院及本院分 別判處如附表所示之刑，均經確定在案，有各該刑事判決及 臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲檢察…
…向檳榔攤購買檳榔後即上車持續南下，並未至車後巡視 車輛。故伊主觀上並無肇事逃逸之故意，應不得以道交條例 第62條第4項肇事未依規定處置逃逸處罰，被告所為之裁決 違法等語。並聲明：原處分撤銷。 (二)被告則答辯…