裁判書查詢

。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日 刑事第五庭 法　官 張婉寧 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附

灣臺南地方法院刑事裁定 112年度自字第10號 自 訴 人 群宇國際開發股份有限公司 法定代理人 林亞璇 自訴代理人 陳明暉律師 被 告 王進衫 上列被告因背信案件，前經辯論終結，茲因尚

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　 　2 　　月　　5　　日 　　　　　　　　　刑事第二庭 法　官　彭喜有 以上正本證明與原本無異。 不得抗告。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　歐慧琪 中　　華　　民　

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　 5　　日 　　　　　　　　　刑事第一庭 審判長法官　沈揚仁 　　　　　　　　　 法官 陳振謙 　　　　　　　　　

。　 本件經檢察官吳維仁提起公訴及移送併辦，檢察官白覲毓到庭執 行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日 刑事第五庭 法 官 張婉寧 以上正本證明與原本無

所示之刑，並就併科罰金部分，諭 知易服勞役之折算標準。 肆、沒收部分： 一、被告雖將本案帳戶提供本案犯罪集團成員遂行詐欺取財等犯 行，惟卷內尚無證據證明被告因本案犯行獲有不法利益，自 無就其犯罪所得宣告沒收

灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 112年度附民字第1130號 原 告 劉思岑 被 告 郭文財 上列被告郭文財因洗錢防制法等案件（112年度金訴字第899號） ，經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，因事

灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 112年度附民字第1803號 附民原告 曾韋翰 附民被告 NGUYEN VAN PHU（越南籍） 上

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日 刑事第十庭 法 官 卓穎毓 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並 應敘

。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日 刑事第六庭 法 官 王鍾湄 以上正本證明與原本無異。 不得抗告。　　　　　　

所示之刑，以資懲儆。 至被告雖主張希望可以判處得易科罰金之刑度，本院認猶嫌 過輕，附此敘明。 據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第273條之1第1 項、第310條之2、第454條第2項，刑法第185條之3

所示之刑，並參酌前開諸情狀，諭知 有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處如主文所示之刑。 四、如不服本件判決，得自收受送達之日

所示之刑，並諭知易科罰金之折 算標準，以資懲儆。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易 判決處如主文所示之刑。 四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由，

所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準， 以資懲儆。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第18 5條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之 1第1項，逕以簡易判決處刑如

所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲 儆。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第18 5條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之 1第1項，逕以簡易判決處刑如

所 示之刑，並就有期徒刑及併科罰金刑部分分別諭知易科罰金 及易服勞役之折算標準，以示懲儆。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自

所示之刑，並諭知易科罰金之折算標 準。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，向本院提 起上訴。 本

所示之刑，並諭知易科罰金 之折算標準，以示懲儆。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項， 逕以簡易判決處如主文所示之刑。 五、如不服本件判決，得自收受送達後20日內，向本院提出上訴

所示之刑，並 諭知易科罰金之折算標準。扣案含有甲基安非他命殘渣之吸 管1個，因與毒品混合無從分析剝離，依毒品危害防制條例 第18條第1項前段沒收銷燬之。扣案玻璃球2個，係被告所有 ，供施用第二級毒品所

。 　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　刑事第七庭 法　官　陳貽明 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本）