輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 1,252 筆裁判書提及「假扣押」
…。民事訴訟法第104條 第1項第2款、第106條前段分別定有明文。次按假扣押、假 處分、假執行經裁判後未聲請執行，或於執行程序實施前撤 回執行之聲請，得聲請該管法院提存所返還提存物。依提存 法第18條…
…裁定 113年度聲字第2號 異 議 人 蔣敏洲 上列異議人因聲請假扣押事件，對於中華民國112年9月7日本院1 12年度全事聲字第34號裁定(下稱原裁定)，聲明異議，本院裁定 如下： 主 文 異議駁回。…
…司 兼 上 一 法定代理人 何佳慧 上列聲請人與相對人間聲請假扣押事件，本院裁定如下： 主 文 聲請駁回。 聲請程序費用新臺幣1,000元由聲請人負擔。 理 由 一、按債權人就金錢請…
… 將不爭執事項更正為「被告玉禮實業股份有限公司另對中堃 公司續聲請假扣押之強制執行，最終卻撤回執行。顯然被告 玉禮公司賴正庭於106年8月25日所舉行拍賣，並未依法執行 ，導致該次拍賣無效，得標者並未確定。…
…第106條亦定有明文。又該款所謂「訴訟終結」， 應從廣義解釋，包括撤銷假扣押或假處分裁定及執行程序終 結在內（最高法院88年度台抗字第682號、92年度台抗字第3 79號裁定意旨參照）。 二、本件聲請意旨略以…
… 者準用之，並為同法第106條所明定。又該款所謂「訴訟終 結」，在假扣押債權人已聲請假扣押執行，並已提起本案訴 訟之情形下，債權人依民事訴訟法第106條準用第104條第1 項第3款規定，聲請裁定返還提存物時…
…26號 抗 告 人 王賴彩珍 上列抗告人因與相對人王宏隆間假扣押聲明異議事件，對於民國 112年12月25日臺灣雲林地方法院112年度全事聲字第8號裁定， 提起抗告，本院裁定如下： 主 文 抗…
… 人 黃林芳花 上列抗告人因與相對人王宏隆間假扣押聲明異議事件，對於民國 112年12月26日臺灣雲林地方法院112年度全事聲字第9號裁定， 提起抗告，本院裁定如下： 主 文 抗…
… 人日盛銀行以本票法律關係向大陸當地法院起訴主張債權存 在並聲請假扣押，被告泓凱公司全力協助泓凱電子科技公司 應訴，於110年6月1日已獲得大陸終審法院確定判決駁回日 盛銀行之訴，故被告泓凱公司自始即戮力…
…準用之，並為同法第106條所規定。所謂訴訟終結，包括執 行程序終結；於假扣押執行事件，如供擔保之債權人已撤回 假扣押之執行，其撤回執行距其收受為執行名義之假扣押裁 定已逾30日，依強制執行法第132條第3項規定…
…準用之，並為同法第106條所規定。所謂訴訟終結，包括執 行程序終結；於假扣押執行事件，如供擔保之債權人已撤回 假扣押之執行，其撤回執行距其收受為執行名義之假扣押裁 定已逾30日，依強制執行法第132條第3項規定…
…有贈與之事實，但 當時並未有撤銷之原因，直至於111年9月20日為聲請假扣押 而向國稅局查調被告徐深霖財產所得資料，發現被告徐深霖 名下僅有彰化縣○○鎮○○里○○巷0號建物可供執行，又其尚負 欠台北富…
… 相 對 人 即債務人 劉志曉 上列當事人間因離婚等假扣押事件，聲請人聲請撤銷假扣押，本 院裁定如下： 主 文 本院於中華民國112年9月21日所為之112年度家全字第36號假扣 押裁定撤銷之。…
…對 人 賴勝騰 黃素玉 上列當事人間假扣押事件，債權人聲請撤銷假扣押，本院裁定如 下： 主 文 本院於中華民國一０三年十二月三十日所為之一０三年度司全字第 四九八號假扣押裁定撤銷…
… 法定代理人 洪喬茵 相 對 人 孫瑋麟 上列當事人間聲請假扣押事件，異議人對於本院司法事務官於民 國113年1月30日所為113年度司裁全字第45號裁定提出異議，本 院裁定如下： 主 文 異議駁回。…
… 申請書、收據，本院卷第27至37頁）。詎訴外人何建議對本 件原告聲請假扣押強制執行，嗣經執行法院於110年7月6日 核發執行命令，禁止第三人即本件被告交付或移轉系爭房地 予原告（原證3，本院110年度執全字第…
… 人 張立薇 即 債務人 上列當事人間請求清償債務事件，聲請人聲請假扣押，本院裁定 如下： 主 文 聲請駁回。 聲請程序費用由聲請人負擔。 理 由 一、聲請意旨略以：相對人於民國108年7月9日…
…件，即應由命供擔保 之法院管轄。 二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前依 臺灣高等法院110年度抗字第1138號民事裁定，提供中央政 府建設公債102年度甲類第1期債票，合計新臺幣（下同）3…
…000 0000000000000000 上列聲請人與相對人江輝煌間聲請假扣押事件，本院裁定如下： 主 文 聲請駁回。 聲請程序費用由聲請人負擔。 理 由 一、按請求及假扣押之原因，應釋明之；前項釋明如…
…人 李大維 相 對 人 陳瑞滿 上列當事人間請求聲請假扣押事件，本院裁定如下： 主 文 本件移送臺灣新竹地方法院。 理 由 一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 …