輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 178 筆裁判書提及「恐嚇等」
…人一家生活陷於恐懼中，因認被告等涉犯妨害自由、殺人未遂、預備殺人、公 共危險、恐嚇等罪嫌云云，訊之被告等均否認上揭犯行，被告丙○○辯稱：並沒有叫 人去找上訴人丁添發，亦無恐嚇或殺害上訴人之情，僅於八十三年六月十二日打電話 給上訴人，要…
…日久，為細故口角，上訴人打陳○文耳光所引起， 此觀陳女在警察局初控上訴人傷害、恐嚇等罪名而未告訴上訴人妨害風化可資證明， 迨至偵查時檢察官問陳○文：「你要告他甚麼罪名﹖」答：「告恐嚇，沒有告其他的 。」，問陳母繆○枝：「有何意見﹖」，…
… 上訴人 丙○○ 乙○○ 甲○○ 右上訴人等因恐嚇等罪案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年三月十九日第二審 判決（八十四年度上訴字第五四八九號，起訴案號：台灣台北地方法院檢察署八十三 年度偵字第四二一…
…非金來來Ｋ、Ｔ、Ｖ 酒店老闆，無權決定該酒店之頂讓價格，上訴人等不可能對林中家恐嚇等語。 惟查原判決依共同被告江志安、吳威龍、陳明樑之自白，上訴人乙○○供稱：伊當時 確有頂下金來來Ｋ、Ｔ、Ｖ酒店之意，並與甲○○二人又迭次坦承伊等確有於…
… 戊○○之上訴駁回。 理 由 本件原判決認定上訴人即被告丙○○曾犯恐嚇等罪，經法院判處有期徒刑二年六月， 於民國八十二年一月七日執行完畢，被告丁○○於七十八年八月十三日因犯恐嚇罪， 經法院判處有期徒刑二年八月，於七十九年七…
…，發回台灣高等法院。 理 由 本件原判決認定上訴人甲○○曾犯殺人、恐嚇等罪，經判處有期徒刑十六年確定，並 經裁定減刑為有期徒刑九年八月，於民國七十七年八月十日假釋期滿，執行完畢，仍 未知悔改。因東福倉儲股份有限公司（下稱東…
… 甲○○ 共 同 選任辯護人 張玉希律師 右上訴人等因恐嚇等罪案件，不服台灣高等法院中華民國八十四年八月三十日第二審 判決（八十四年度上訴字第三四九九號，起訴案號：台灣板橋地方法院檢察署八十三 年度偵字第四七五…
… 八十五年度台上字第二六四三號 上訴人 甲○○ 右上訴人因恐嚇等罪案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國八十四年五月三十一 日第二審判決（八十四年度上訴字第八一九號，起訴案號：台灣彰化地方法院檢察署 八十三年度偵字…
… 八十五年度台上字第一九五七號 上訴人 甲○○ 右上訴人因恐嚇等罪案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年一月二十三日第二審 判決（八十四年度上訴字第六四四七號，起訴案號：台灣士林地方法院檢察署八十四 年度偵字第三九…
…已敍明所憑之證據及認定之理由，對於上訴人辯稱：伊雖有向被害人收錢 ，但並未施以恐嚇等語，認為係卸責之詞，不足採信，亦已依據調查之結果詳予指駁 。上訴意旨仍執陳詞而為事實上之爭辯，難認已符合首揭法定上訴要件。又按我國刑 事訴訟採自由心證…
…十多年來，被侵占達五百多萬元，嗣經 雙方談判結果，告訴人同意還二百萬元，伊並無恐嚇等語；被告乙○○則辯稱：八十 二年一月十一日告訴人打電話給伊丈夫即被告甲○○，甲○○問陳女到底貪了多少錢 ，陳女說只有一百五十萬元，甲○○說不只一百五十…
…期間將該房屋出售，其出獄後要求施明嬌償還出售該 屋款項，並無不法所有意圖及出言恐嚇等語，認為不可採信，亦已依據卷內資料詳予 指駁。上訴意旨全憑其個人意見，仍執其在原審所辯陳詞，否認犯罪，徒就不影響判 決之枝節問題，並對原審認事採證之適…
…未鳩集不良份子在場脅迫，上訴人以自己親歷之事實， 竟然具狀虛構事實告訴遭脅迫、恐嚇等情，其不得已始以二千萬元將系爭土地出售於 溫某等人，向該管公務員告訴，經不起訴處分確定，殊難認上訴人係出於誤會、或懷 疑、或張大其詞而為申告，上訴人有…
…旺有無此項義務﹖如無此一義務，上訴人是否另 觸犯其他罪名，而與妨害自由、傷害、恐嚇等罪，有方法與結果之牽連關係﹖原審就 此未進一步詳查審究明白，遽行判決，難謂無應於審判期日調查之證據未予調查之違 法。㈡刑法第三百零二條第一項之妨害自由…
…，第一次告訴時，檢察官未詳細 調查錄音帶末段上訴人恐嚇之言詞，致誤認上訴人未施恐嚇等語。經查被告再次提出 恐嚇之告訴時，就原檢察官於調查證據方面，是否漏未斟酌其所提出之錄音帶證物乙 節所為陳述，僅係程序上之爭執，難認對於所申告之恐嚇事…
…斷之基礎，其採證亦難謂無違背經驗法則云云。 惟查本件原判決認定上訴人甲○○曾犯恐嚇等罪，經判處有期徒刑確定，於民國八十 一年三月二十四日執行完畢，仍不知悔改，猶基於概括犯意，自八十三年四月間起， 連續在高雄市○○區○○街廿二號四樓之一…
…涉犯強盜、恐嚇，丙○○涉犯贓物罪嫌之自訴或告訴。嗣乙○ ○以上訴人自訴其強盜、恐嚇等罪之犯罪時間（即七十年九月十日），係其出海航行 時，遂於七十二年三月八日向第一審法院自訴上訴人誣告，經法院判決上訴人無罪確 定。但乙○○既有不在場證明…
…台上字第四四號 上訴人 甲○○ 被 告 乙○○ 右上訴人因自訴被告恐嚇等罪案件，不服台灣高等法院中華民國八十四年十月三十日 第二審判決（八十四年度上訴字第四六二八號，自訴案號：台灣新竹地方法院八十四 年度自字第三十三號），…