輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 403 筆裁判書提及「銀行法」
…(一)消費本金：1,999元整(約定條款第一條 第六項)。(二)依銀行法第47條之1規定:請求利率於104年 9月1日前適用原契約利率，自104年9月1日起之請求利率 不超過百分之十五。利息計算：1…
…循環信用本金之帳款，自各筆帳款入帳 日起，就該帳款之餘額以年息20％（銀行法47條之1於104年9 月1日修正施行後，利息改依週年利率15％計算），計算至該 筆帳款結清之日止。詎被告至88年7月28日止累計積欠…
… 何明峯律師 蔡欣澤律師 上列抗告人即被告因違反銀行法等案件，不服臺灣士林地方法院 中華民國113年1月5日所為限制出境、出海裁定（113年度金重訴 字第1號），提起抗告，本院裁定如下： 主 …
… 上列聲請人即被告因違反銀行法案件，聲請發還扣押物，本院裁 定如下： 主 文 聲請駁回。 理 由 一、聲請人聲請意旨略以：聲請人即被告鄭丞昀（下稱聲請人）…
…、2項所示之本金及按約定週年利率18.25%、20%計算 之利息（嗣因銀行法第47條之1規定修正，自104年9月1日起 改以週年利率15%計息）。中國信託已將上開債權讓與伊並 依法定程序通知被告，爰依現金卡及信…
…提出再審或非常上訴之聲請而停止。 三、經查：抗告人即受刑人（被告）李宏毅因違反銀行法案件， 經臺灣高雄地方檢察署（下稱高雄地方檢察署）檢察官指定 保證金新臺幣（下同）15萬元，由抗告人即具保人曾Ｏ宜於1 05年1…
… (一)消費本金：15,856元整(約定條款第一條第六項)。( 二)依銀行法第47條之1規定:請求利率於104年9月1日前適用 原契約利率，自104年9月1日起之請求利率不超過百分之十 五。利息計算：671元整…
… (一)消費本金：98,477元整(約定條款第一條第六項)。( 二)依銀行法第47條之1規定:請求利率於104年9月1日前適用 原契約利率，自104年9月1日起之請求利率不超過百分之十 五。利息計算：3,892…
…黃惠瑜 送達代收人 熊偉翔 上列聲請人因聲請人即被告劉芷伶違反銀行法等案件（本院112 年度金訴字第1457號），聲請拍賣扣押物，本院裁定如下： 主 文 車牌號碼000-0000號小客車，由本院囑託民事執行處代…
…立有現金卡約定事項及其他約定條款為證，又依104 年2月4日修正通過之銀行法第47條之1第2項規定「自104年9 月1日起，銀行辦理現金卡之利率或信用卡業務機構辦理信 用卡之循環信用利率不得超過年利率15%」之…
… 款項、吸收資金，並保證返還本金及約定給付9％之年息，該 行為依銀行法第5條之1規定，屬於收受存款之行為。又系爭 平台並非銀行機構，陳振中亦非銀行相關人員，陳振中所為 已犯銀行法第125條第1項之違反銀行…
…0000000000000 選任辯護人 吳政憲律師 上列聲請人即被告因違反銀行法案件（本院112年度金上訴字第2 444號），聲請發還扣押物，本院裁定如下： 主 文 聲請駁回。 理 由 一、聲請人即被告黃…
… 定等語。 五、經查： ㈠相對人主張張玫玉等三人違反刑法第339條之4、銀行法第125 條、證券投資信託及顧問法第107條等規定，於境內向相對 人銷售境外之金融衍生商品及基金，致其受有1,897萬8,877 …
…： (一)消費本金：9,562元整(約定條款第一條第六項)。( 二)依銀行法第47條之1規定:請求利率於104年9月1日前適用 原契約利率，自104年9月1日起之請求利率不超過百分之十 五。利息計算：601元整…
… 告 蔡昌燄 選任辯護人 張清雄律師 上列被告因違反銀行法等案件，經檢察官提起公訴(110年度偵字 第16731號、111年度偵字第2507、4157、5547、5548、5815、84 02、10321、1…
… 將伊對執行債務人陳淑真請求之違約金予以限縮。伊乃資產 管理公司，非屬銀行法第47條之1及信用卡業務機構管理辦 法(下稱系爭管理辦法)第2條第5項規範之信用卡公司，系爭 管理辦法第48條及金管會100年2月9日…
…： (一)消費本金：5,748元整(約定條款第一條第六項)。 (二)依銀行法第47條之1規定:請求利率於104年9月1日前適 用原契約利率，自104年9月1日起之請求利率不超過百分之 十五。利息計算：255元整…
… (一)消費本金：28,779元整(約定條款第一條第六項) 。(二)依銀行法第47條之1規定:請求利率於104年9月1日前 適用原契約利率，自104年9月1日起之請求利率不超過百分 之十五。利息計算：1,157…
… (一)消費本金：88,577元整(約定條款第一條第六項) 。(二)依銀行法第47條之1規定:請求利率於104年9月1日前 適用原契約利率，自104年9月1日起之請求利率不超過百分 之十五。利息計算：4,139…
…偶即系爭抵押權所擔保債權之連帶保證人於民國 112年間死亡，相對人不顧銀行法第12條之1第1、2項與民法 第101條第2項規定，要求抗告人另尋保證人之行為，為故意 使抗告人之違約條件成就，屬以不正當行為使抗告人…