輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 421 筆裁判書提及「離婚等」
… 限制，法律扶助法第63條亦有明文。 二、經查，本件聲請人以其與相對人間請求離婚等事件（本院11 2年度家補593號），因無資力支出訴訟費用，已向財團法人 法律扶助基金會申請法律扶助獲准等情，業據提出財團法人 …
…訟代理人 吳宜星律師 被 告 乙○○ 上列當事人間請求離婚等事件，本院於民國113年1月18日言詞辯 論終結，判決如下： 主 文 一、准原告與被告離婚。 二、被告應給付原告新臺幣伍萬元，及…
…訟代理人 吳宜星律師 被 告 乙OO 上列當事人間請求離婚等事件，本院於民國113年1月18日言詞辯 論終結，判決如下： 主 文 一、准原告與被告離婚。 二、被告應給付原告新臺幣伍萬元，及…
… 告 Ａ０１ 被 告 Ａ０２ 上列當事人間請求離婚等事件，本院裁定如下： 主 文 一、原告之訴駁回。 二、訴訟費用由原告負擔。。 理 由 一、提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條…
…000000000 訴訟代理人 法律扶助基金會黃曉薇律師 上列當事人間請求離婚等（含未成年子女親權酌定）事件，上訴 人對於中華民國112年4月28日臺灣苗栗地方法院109年度婚字第1 50號第一審判決提起上訴，本院於113年1月1…
…號 代 理 人 陳芝蓉律師（法扶律師） 上列聲請人與相對人乙ＯＯ間離婚等事件（本院112年度家調字第2 84號），聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下： 主 文 准予訴訟救助。 理 由 一、按當事人無…
…號 代 理 人 許正次律師（法扶律師） 上列聲請人與相對人乙ＯＯ間離婚等事件（本院112年度家調字第2 92號），聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下： 主 文 准予訴訟救助。 理 由 一、按當事人無…
… 代 理 人 林達傑律師(法扶律師) 上列聲請人因與乙○○間請求離婚等事件聲請訴訟救助，本院裁定 如下： 主 文 准予訴訟救助。 理 由 一、本件聲請意旨略以：聲請人請求離婚等事件，…
…爰以行為人之責任為基礎，審酌被告林家寶明知本院106年 家移調字第9號離婚等事件之調解筆錄中，已將移轉其名下 之本案土地2分之1應有部分予告訴人李月萍（下稱告訴人） 列為調解成立內容，竟在其即將受強制執行之際，…
…芝 代 理 人 陳瑋博律師(扶助律師) 上列聲請人李逢皓間請求離婚等事件（113年度婚字第64號）， 聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下： 主 文 准予訴訟救助。 理 由 一、聲請意旨略以：本件…
…告婚後來台居住不久後即返回越南，迄今未回且音訊 全無，原告依法訴請離婚等語，顯見被告主觀上已無意維 持婚姻，兩造客觀上徒有夫妻之名而無夫妻之實，足使兩 造感情淡漠，破綻加深，故原告主張兩造無法再共同…
…持婚姻之重大事由，爰依 民法第1052條第2項之規定，請求法院判准兩造離婚等語。 並聲明：如主文所示。 二、被告未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。 三、本院之判斷： ㈠按臺灣地區人民…
…持婚姻之重大事由，爰依民法第1052條第2項之規定，請 求法院判准兩造離婚等語。並聲明：如主文所示。 二、被告未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。 三、本院之判斷： ㈠按臺灣地區人民與大陸地區人民…
…甲○○ 住苗栗縣○○市○○街000號 上列上訴人因與被上訴人乙○○間請求離婚等事件，對於中華民國 112年12月21日臺灣苗栗地方法院112年度婚字第29號第一審判決 提起上訴，本院裁定如下： 主 文 上訴人應於本…
…師(扶助律師) 相 對 人 余宗華 上列聲請人因與相對人間離婚等事件，聲請訴訟救助，本院裁定 如下： 主 文 本件准予訴訟救助。 理 由 一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以…
… 人 即 原告即 反請求被告 甲○○ 上列上訴人與被上訴人乙○○間請求離婚等事件，上訴人對於本院 中華民國112年12月28日所為111年度婚字第98號離婚等事件、11 2年度家財訴字第40號反請求夫妻剩餘財產財產分配事件判決…
…13年度婚字第55號 原 告 乙○○ 上列原告與被告甲○○間請求離婚等事件，本院裁定如下： 主 文 原告應於本裁定送達後伍日內，補繳裁判費新臺幣肆仟元。 理 由 一、按非因財產權而起訴者，徵收裁判…
… 告 甲○○ 訴訟代理人 蔣宗翰律師 上列原告與被告乙○○間請求離婚等事件，本院裁定如下： 主 文 原告應於本裁定送達後伍日內，補繳裁判費新臺幣肆仟元。 理 由 一、按非因財產權而起訴者，徵收裁判…
…告在繼續狀態中，為此依 民法第1052條第1項第5款規定，請求判准兩造離婚等語，並 聲明：如主文所示。 ㈡被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作 何聲明或陳述。 ㈢得心證之理由： …
… 即 被 告 甲○○ 上列上訴人即被告與被上訴人即原告丙○○間離婚等事件，上訴人 對於本院中華民國112年1月12日第一審判決提起上訴，未據繳納 上訴費用。經查，本件上訴人關於不服判准離婚部分，依家事事 件法第51條…