裁判書查詢

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　2 　　日 刑事第四庭 審判長 法 官 石蕙慈 法 官 李

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　2 　　日 　 刑事第四庭 審判長法　官　劉桂金 法　官　李 岳 　

所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、被告詐得本件服務價值為新臺幣550元，係其本案之犯罪所 得，亦未經合法發還被害人，雖未扣案，仍應依刑法第38條 之1第1項前段、第3項之規定，宣告沒收，並於全部或一部

所示 之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決如主文。 五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上

所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，用 以鼓勵被告內心生起有戒毒決心，併即時醒悟自我反省，自 己辛苦賺錢給毒販，以錢換毒，毒留己身害自己，尚且自己 家人要另存一筆錢醫療自己身體，這樣做有時候，自己想通

所示。 三、依刑事訴訟法第227條之1第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　2 　　日 基隆簡易庭 法 官　鄭虹眞 以上正本證明與原本無異。 對於本件裁

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　2 　　日 刑事第四庭 審判長 法 官 石蕙慈 法 官 李

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　2 　　日 刑事第四庭 審判長 法 官 劉桂金 　　　　　　　　　 法 官 石蕙慈 　　

欄所示之罪，所處之刑均如附表各編號 主文欄所示。應執行有期徒刑3年6月。 未扣案之犯罪所得新臺幣肆仟元沒收之，於全部或一部不能沒收 或不宜執行沒收時，追徵其價額。 事實及理由 一、本案事實及證據，除下列更正及補充外，其餘均

灣基隆地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 113年度附民字第32號 原 告 李明錚 被 告 廖朝朋 上列被告因詐欺等案件，經原告提起附帶民事訴訟。查其內容繁 雜，非經長久時日，不能終結其審判，爰依刑事訴訟法第50

灣基隆地方法院附帶民事訴訟裁定 113年度附民字第41號 原 告 潘世華 被 告 廖朝朋 上列被告因詐欺等案件，經原告提起附帶民事訴訟。查其內容繁 雜，非經長久時日，不能終結其審判，爰依刑事訴訟法第504

灣基隆地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 113年度附民字第46號 原 告 魏澄瑋 被 告 廖朝朋 上列被告因詐欺等案件，經原告提起附帶民事訴訟。查其內容繁 雜，非經長久時日，不能終結其審判，爰依刑事訴訟法第50

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　2 　　日 刑事庭審判長法　官　李文賢 法　官　陳瑞水

所示之刑，並諭知易科罰金之折算 標準。 據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，判決如主文。 本案經檢察官陳威呈提起公訴，檢察官林敏惠到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　 2 　　月　　2　　日

所示之刑，並諭知以新臺幣1,000元折 算1日之易科罰金折算標準。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提

所示之刑，並諭知以新臺幣1,000元折算1日之易科罰金折算 標準。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決，應自收受送達判決之日起20

所示之刑，並 諭知以新臺幣（下同）1,000元折算1日之易科罰金折算標準 。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，應於判決送達之日起

第2項所示之刑，並諭 知易科罰金之折算標準，以資懲儆。 六、按有審理事實職權之法院，均得依其職權諭知緩刑。查上訴 人未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法 院被告前案紀錄表可參。茲念上訴人因一時疏

灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 112年度交簡附民字第360號 原 告 莊雅婷 被 告 陳縈莉 上列被告因過失傷害案件，經原告提起請求損害賠償之附帶民事 訴訟，因事件繁雜，非經長久之時日不能終結其審判，

灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 112年度交簡附民字第375號 原 告 莊永全 被 告 董晶紘 上列被告因過失傷害案件，經原告提起請求損害賠償之附帶民事 訴訟，因事件繁雜，非經長久之時日不能終結其審