輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 27 筆裁判書提及「毀損債權」
…單，有違強制執行公平合理原則。又伊向臺灣臺中 地方檢察署提出相對人涉嫌毀損債權之告訴，業經臺灣臺中 地方法院判決有罪，相對人確有隱匿、處分財產之犯行，若 駁回系爭保單之強制執行，相對人恐逕予解除系爭保單領回 …
…訴詐欺取財、背信、業務侵占 部分）及因犯罪嫌疑顯有不足而裁定駁回（自訴毀損債權部 分），有本院112年度自字第84號判決、裁定各1份在卷可憑 。自訴人提起之自訴既經判決不受理與裁定駁回，自無從認 「被…
… 自訴代理人 蔡佩蓉律師 被 告 余錦芳 上列被告因毀損債權案件，經自訴人提起自訴，本院裁定如下： 主 文 自訴駁回。 理 由 一、自訴意旨略以：被告余錦芳因對自訴人尹曉嵐涉犯詐欺取財…
… 臺灣苗栗地方檢察署檢察官 被 告 王崑柱 上列被告因毀損債權案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度調院偵緝字第1號），本院判決如下： 主 文 王崑柱犯損害債權罪，處拘役肆拾日，如易科罰…
… ⒈被告於將受強制執行之際，確實將本案房地予以處分 ⑴按刑法第356條之毀損債權罪，係處罰債務人毀壞、處分或隱 匿其財產之行為，構成要件明定其行為須於「將受強制執行 之際」之時點，始足認定債務人有意圖毀損債權人債…
… 吳伊雯 上二人共同 選任辯護人 李金澤律師 上列上訴人因被告等毀損債權等案件，不服本院中華民國112年1 0月31日112年度簡字第239號第一審簡易判決（原起訴案號：111 年度偵續一字第22號、111年度偵字第26…
…各項貸款，使生活回復正常，我不清楚假執 行之效果，也不知道上開行為涉犯毀損債權罪，後來知道可 能觸法後，已將新莊房地移轉回我名下云云。辯護人則辯以 ：甲○○因債務纏身，且遭受網路詐騙而受有損失，又因誤認 …
… 國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因毀損債權案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判 決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實 一、李佩珊前積欠誠泰銀行信用卡費用，嗣誠…
… 損債權罪，仍應以正犯論。是被告2人間，就上揭使公務員 登載不實罪及毀損債權罪，分別具有犯意聯絡及行為分擔， 均應論以共同正犯。 ㈤被告2人係一行為觸犯使公務員登載不實罪及毀損債權罪，為 想像競合犯，…
…謝明達 張維潔 上列聲請人因告訴被告毀損債權案件，不服臺灣高等檢察署檢察 長112年度上聲議字第10884號駁回再議之處分（原不起訴處分案 號：臺灣士林地方檢察署111年度偵續字第222、22…
… 被 告 林○藍(真實姓名年籍資料均詳卷) 上列上訴人因被告家暴毀損債權案件，不服本院民國111年5月16 日所為之110年度苗簡字第1082號第一審簡易判決（起訴案號：1 10年度偵字第375號)，本院管轄之第二審合議…
…件自 可迅速確定，且本件請求之金額非大，相對人是否甘冒刑事 毀損債權之處罰，任意隱匿財產，尚屬可疑，亦難認聲請人 有以假扣押保全債權之必要。是以，聲請人復未提出其他得 即時調查之證據以為釋明，自難據以…
…告通知函催繳無果，益徵相對人向聲請人借款後，確 有躲避債務、逃匿無蹤等毀損債權人權益之情事發生，可認 日後有不能強制執行或甚難執行實現之虞，本案應有假扣押 相對人財產之必要。如認釋明仍有不足，聲請人願提供擔保 …
…通知函亦催繳無果，足見相對人向聲請人借款 後，確有躲避債務、逃匿無蹤等毀損債權人權益之情事發生 ，可認日後有不能強制執行或甚難執行實現之虞，本案應有 假扣押相對人財產之必要。如認釋明仍有不足，聲請人願提 …
…明知該假扣押撤銷前不得向懷意匠 公司及自訴人丁○○給付價款，竟共同基於毀損債權之犯意聯絡，於八十六年十 二月十九日將上開房地設定最高限額四百八十萬元之抵押權予台灣銀行，並於八 十七年二月二十五日向台灣銀行借貸四…
…公 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官 被 告 乙○○ 右列被告因毀損債權案件，經檢察官提起公訴（八十九年度偵字第三七五八號），本 院判決如左： 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨如起…
…以參佰元折算壹日。 事 實 一、甲○○曾於民國八十五年間犯毀損債權罪，經本院以八十五年易字第五四四五號 判決有期徒刑六月確定；並與所犯傷害罪，經臺灣新竹地方法院八十六年易字第 一九０三號判決所處有期…
…資額轉讓為其起訴犯罪事實。並無隻字 述及被告有違背公務員查封之標示效力之行為。毀損債權與違背查封效力之事實並非 同一，自不能引用刑事訴訟法第三百條變更起訴法條，改依違背查封效力予以判決， 則其逕依違背查封效力罪予以判決，亦有刑事訴訟法…
…○○、甲○○、鄧易財、邢志剛 、郭波等人先後提起自訴，控告其等偽造文書、詐欺、毀損債權、背信等罪，乃因被 告等係一智慧型犯罪集團，對外詐借款項之後為逃避償債，而連續發生各種不同之犯 罪內容，才發生被判無罪後，上訴人就不同之事證一再自訴…
…執，殊與首揭法定上訴要件不符。其上訴違背法 律上之程式，應予駁回。 詐欺、毀損債權部分 按刑事訴訟法第三百七十六條所列各罪之案件，經第二審判決者，不得上訴於第三審 法院，法有明文。本件上訴人自訴被告等詐欺、毀損債權部分，原審認所訴…