裁判書查詢

所示。 二、陳述： 　　（一）按民法第九百八十二條第一項規定：「結婚，應有公開儀式及二人以上之 　　證人」，又：「結婚不具備民法第九百八十二條第一項之方式者，無效」，同法 　　第九百八十八條第一款明定。 （二）原告與被告雖

…既為不同之概念，我民事訴訟法第五百六十八條以 下並規定有婚姻無效之訴與確認婚姻不成立之訴，則當事人如未履行或未完全履 行婚姻方式時，其婚姻既不成立，自不發生任何婚姻之法律上效力，無須法院之 判決，任何人均得主張…

…追加或提起反訴，民 事訴訟法第五百七十二條定有明文。上訴人於原審僅提起確認婚姻不成立之訴， 嗣於本院追加提起離婚之訴，依前法規定應予准許，合先敘明。 二、上訴人主張兩造於七十五年六月八日結婚，並為結婚登記，惟結婚當時並…

…見解，當事人主張婚姻不備法定 方式為原因事實，應以提起確認婚姻不成立之訴，蓋婚姻之不成立與無 效，屬不同概念，婚姻既不成立，自不發生任何婚姻之法律效力。 （二）緣兩造本為夫妻…

…五百六十八條第一項所定婚姻無效之訴與確認婚姻成立或不成立之訴 ，兩者不同。所謂確認婚姻不成立之訴，係主張無結婚之事實，而有婚姻之形式；至 於婚姻無效之訴，則係主張有結婚之事實，而其行為無效而言。本件上訴人主張兩造 未依民法第九百八十二…