輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 91 筆裁判書提及「給付價款」
…。惟依聲請人與裕富公司所定購物分期 付款契約，可知聲請人如未能按月依約給付價款12,375元， 將須每月計收6,600元之遲延利息（計算式：495,000*16%÷1 2＝6,600，司消債調卷第103-106…
…告（本院卷第31頁）。 ㈣原告於111年12月19日寄發存證信函予被告催告給付價款，經 被告於111年12月20日收受，惟被告並未如期給付。原告並 再於111年12月23日向被告催告限期於7日內給付積欠之價款 …
…府相關承辦人員張○蘭、陳○ 弘於原審證述無訛。而臺北市政府就系爭土地已給付價款， 亦有地主林○於00年0月00日代表地主領款收據影本，附卷可 參，迄至00年間，因部分土地價款尚未付清，原地主包括上 訴…
…迦勒卓越金屬有限公司 法定代理人 張瓅尹 上列當事人間請求給付價款事件，本院裁定如下： 主 文 本件移送臺灣南投地方法院。 理 由 一、訴之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職 …
…為清償債務，因無法律關係作為根 據，即無所謂債務之發生，自無從命為給付價款本、息。 是本件自應以買賣為真為前提，證人陳涌全證述買賣雙方 最後是以「票據＋現金」而為『結案』如上，併參前開兩造 …
… 2年7月7日〞？(請特定一日期。) ㈤陳報債權人通知債務人給付價款之金額為何？ ㈥提出更正後支付命令聲請狀繕本5份(毋庸附證據資料，並 請註明案號、股別)。 二、特此裁定。 三…
…，尤其上訴人與前屋主並不具有特殊情誼，且陳睡 廉證稱其聽聞上訴人未給付價款而有意協助，惟倘陳睡廉 真有意協助付款，豈可能分期長達4年方式給付，陳睡廉 證述與常情亦有不符。是被上訴人抗辯係由陳睡廉與上…
…人與被上訴人日盛台駿國際租賃股份有限公司因11 2年度訴字第1401號給付價款事件，上訴人對於民國113年1 月11日本院第一審判決，提起上訴，未據繳納第二審裁判費 。依上訴人之上訴聲明，其上訴利益為新臺幣（下…
… 債權，從而被上訴人本於系爭契約之法律關係提起本訴，請 求上訴人給付價款及遲延利息，洵屬無據。原審部分判准被 上訴人之請求併依職權宣告假執行，容有未洽，上訴人上訴 意旨指摘原判決此部分不當，求予廢棄改判，…
…由被告乙○○、丙○○擔任連帶保證 人，原告業已依約交付產品，詎被告並未給付價款新台幣（ 下同）十萬七千０九十二元，為此依約提起本件訴訟，聲明 如主文第1項所示。 三、原告主張之事實，業據提出經銷合約書、出貨單…
…不同而無從準用者外，即應有適用之餘地。 二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間給付價款事件，聲請 人前依臺灣臺北地方法院94年度北簡字第4302號民事判決， 為擔保免為假執行，曾提供新台幣（下同）205,411 元為擔…
…科技股份有限公司 代 表 人 甲○○ 上列當事人與立欣國際開發股份有限公司間給付價款事件，原告 起訴未據繳納裁判費，查本件訴訟標的金額核定為新臺幣捌拾壹 萬柒仟貳佰元，應徵第一審裁判費新臺幣捌仟玖佰貳拾元。茲依 民事訴訟法第249…
…條之規定，對於第三人負授權人責任，故材料出賣或工人可訴請建築公司 給付價款或工資（參考最高法院四十四年台上字第一四二四號判例、四十九年 九○一號判決）。本件因證人陳福林（砌磚工）、林顯瑜（打石工）、陳枝彬 …
…字第二九六五號 原 告 甲○○ 送達代收人 張文俊 一、原告因給付價款事件，曾聲請對被告乙○○發支付命令，惟被告已於法定期間內 對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。茲限原告於收受本裁定後 五日內補正…
…字第二九六五號 原 告 甲○○ 送達代收人 張文俊 一、原告因給付價款事件，曾聲請對被告乙○○發支付命令，惟被告已於法定期間內 對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。茲限原告於收受本裁定後 五日內補正…
…記予原告，於 訴訟進行中，主張被告有違約之事實，變更訴之聲明為請求返還給付價款二百九 十六萬元及利息，本院認其先後請求均屬依約主張，其變更不甚防礙被告之防禦 及訴訟之終結，故原告為訴之變更，於法並無不合，先予敘…
…之約定內容，承購戶仍有選擇不貸款或自行辦理 貸款之權利，原告以現金給付價款並無未依約履行之情形；則系爭建物既已完 工且交付原告使用，被告嘉俋建設公司依約即應將該建物所有權移轉登記與原 告。 （五）…
…於前開假扣押期間內，明知該假扣押撤銷前不得向懷意匠 公司及自訴人丁○○給付價款，竟共同基於毀損債權之犯意聯絡，於八十六年十 二月十九日將上開房地設定最高限額四百八十萬元之抵押權予台灣銀行，並於八 十七年二月二十…
…理人 林羅 被 告 甲○○ 右當事人間八十九年度北簡字第一五八四六號給付價款事件於中華民國九十年一月十 九日下午四時О分在本院台北簡易庭第五法庭公開宣示判決出席職員如左︰ 朗讀案由兩造均未到。 法官朗讀主文宣示判決，並諭知…
…，民法第三百六十七 條定有明文，今既已受領原告所交付之紙張，自負有給付價款之義務，為起提 起本件訴訟。 （三）被告確已給付四十八萬零五百五十元，尚餘八十三萬九千五百五十四元未給付 。減縮請求為被告…