輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 24 筆裁判書提及「返還訂金」
…年5月23日以存證信函通知原告解除系爭合約書 ，並以此為由另案起訴請求原告返還訂金款1,207,500元、 交機款724,500元，及賠償所受損害2,175,600元，經鈞院以 112年度訴字第2224號請求損害賠…
…代理人 黃榮鴻 訴訟代理人 張禮安律師 上列原告與被告銘鴻工程行請求返還訂金事件，原告起訴未據繳 納裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）2,220,000元 ，應徵第一審裁判費22,978元。茲依民事訴訟法第249條第…
… 法定代理人 陳世弘 訴訟代理人 楊勝夫律師 上列當事人間請求返還訂金等事件，本院於民國113年2月5日言 詞辯論終結，判決如下： 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 事…
…，表示其原本準備好的購屋款被詐騙，無積 蓄可購買系爭房地，聲稱若被告不返還訂金就要假處分及不 斷上訴，讓被告無法辦理移轉登記等語，被告通知原告依期 於112年5月2日至邱宇真代書事務所簽約，原告卻已讀不回 …
…不動產買賣契約書……。說明：二、……函請陳黃寶春女 士於函到七日內加倍返還訂金十萬元予買方，並給付本公司 本件服務報酬五十萬四千元，逾期本公司將依法起訴請求。 」等語，使陳黃寶春心生畏懼且陷入錯誤，惟陳黃寶春仍…
… 棊欣資訊科技有限公司 法定代理人 吳政翰 上列當事人間請求返還訂金事件，本院於民國113年1月31日言詞 辯論終結，判決如下： 主 文 一、被告應給付原告新臺幣561,900元，及自民國112年5…
…被上訴人主張依上約定及類推適用民 法第249條第3款規定請求上訴人加倍返還訂金，有無理由？ ⒈當事人於簽立買賣預約時所交付之定金，係以擔保本約 (買 賣契約) 之成立為目的之所謂「立約定金」，若本約成立， …
…告遲遲不進場執行工程，原告並於110年11月5日主 張解約，並請求被告返還訂金及賠償因工程進度延宕之損失 金額而提起本訴。 ㈡原告請求被告返還訂金26萬4,450元，有無理由： 原告主張於110年10月5日鑒於…
… 交付系爭圖說，更未依約施作系爭裝修內容，顯屬債務不 履行，應加倍返還訂金等語，為被告所爭執，並以前詞置 辯。是本件主要爭點厥為：１、系爭款項係為定金或設計 費？２、兩造是否已成立工程款為170萬元…
灣臺中地方法院民事裁定 113年度中補字第549號 原 告 陳凱翔 被 告 汎德永業汽車股份有限公司汎德台中分公司 法定代理人
… 人 即 被 告 邱雅玲 上列上訴人與被上訴人張鳳櫻間請求返還訂金事件，上訴人提起 上訴到院，查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）1,800萬元， 應徵第二審裁判費255,600元，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟 法…
…茂律師 被 告 祥懋工業有限公司 法定代理人 乙○○ 上列當事人間請求返還訂金等事件，本院於民國96年8月30日言 詞辯論終結，茲判決如下： 主 文 被告應給付原告新台幣陸拾玖萬捌仟貳佰貳拾元，及民國九十五 年十…
…；足見兩造已特別約定於上開情形發生時，系 爭契約即失其效力，而被告僅需返還訂金予原告，並排除系爭契約第十一條關於 違約金請求之適用。是以原告主張被告應依上開約定給付五十五萬元違約金予原 告等語，即屬無據，不應准…
…○股份有限公司 法定代理人 黃明峰 訴訟代理人 楊馨芬 右當事人間返還訂金等事件，本院判決如左： 主 文： 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 事實及理由 一、原告主張於民國（下同）八十九年八月一日向被告訂遠…
…○○份有限公司 法定代理人 乙○○ 訴訟代理人 丙○○ 右當事人間返還訂金等事件，本院判決如左： 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 事實及理由 壹、原告之聲明：被告應給付原告新台幣（下同）三…
…美行上開 支票兌現後，未能如期交貨，經金美行向新中環公司負責人訴請加倍返還訂金及 交易損失，為丙○○所否認，乙○○始知受騙。 二、案經金美行就甲○○部分訴請臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官偵查起訴及臺灣嘉 義地方…
…○路五十六號寄 送卻遭退回，由是可知雙方無法簽訂本約及被告無法返還訂金予原告實均 屬應歸責原告之事由所致，原告主張被告違約請求賠償自無理由。 （四）原告主張被告拒絕履行簽訂本約屬不完全給付，其有…
…地號土地因受政令限制，而無法分 割分筆登記時雙方同意無條件解約，乙方並返還訂金，除上列之限制外否則一切 雙方均願依照一般民法買賣慣例遵循。四、乙方取得甲方訂金後，即應辦理地號 六四五號分割、分割登記及分筆登記：…
…本件自訴意旨如附件自訴狀影本所示。 三、經查，依自訴人所述，本件顯係被告是否應返還訂金之民事糾葛，自訴人不循民 事訴訟程序解決，其對被告提起自訴，復未提出任何事證證明被告有何犯行，本 院傳喚其於八十九年十月十九日到庭，…
…本件自訴意旨如附件自訴狀影本所示。 三、經查，依自訴人所述，本件顯係被告是否應返還訂金之民事糾葛，自訴人不循民 事訴訟程序解決，其對被告提起自訴，復未提出任何事證證明被告有何犯行，本 院傳喚其於八十九年十月十九日到庭，…