輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 48,941 筆裁判書
。 中 華 民 國 96 年 9 月 29 日 刑事第十七庭 法 官 李幼妃 以上正本證明與原本無異 如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀
。 中 華 民 國 96 年 9 月 29 日 刑事第十九庭 法 官 鄧雅心 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
。 中 華 民 國 96 年 9 月 29 日 刑事第十七庭 法 官 張紹省 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提 出抗告狀。
。 中 華 民 國 96 年 9 月 29 日 刑事第八庭 法 官 潘翠雪 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提 出抗告狀。
。 中 華 民 國 96 年 9 月 29 日 交通法庭 法 官 李麗珠 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提 出抗
。 中 華 民 國 96 年 9 月 29 日 刑事第十一庭法 官 林 淑 婷 以上正本證明與原本無異 如不服本裁定應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀
。 中 華 民 國 96 年 9 月 29 日 刑事第十七庭 法 官 李幼妃 以上正本證明與原本無異 如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀
。 中 華 民 國 96 年 9 月 29 日 刑事第十一庭 法 官 徐蘭萍 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提 出抗告狀。
。 中 華 民 國 96 年 9 月 29 日 刑事第九庭 法 官 樊季康 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後5日內敘明抗告理由，
欄所示。 三、爰依刑事訴訟法第220 條，中華民國九十六年罪犯減刑條例 第2 條第1 項第3 款、第8 條第1 項、第10條第2 項，刑法 第41條第1 項前段，裁定如主文。 中 華 民 國 96 年 9
。 中 華 民 國 96 年 9 月 29 日 刑事第二庭 法 官 王復生 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提 出抗告
。 中 華 民 國 96 年 9 月 29 日 刑事第二庭 法 官 陳坤地 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後5日內敘明抗告理由，向本院提 出抗告狀。
。 中 華 民 國 96 年 9 月 29 日 刑事第十六庭 法 官 曾淑娟 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
。 中 華 民 國 96 年 9 月 29 日 刑事第十七庭 審判長法 官 李幼妃 法 官
。 中 華 民 國 96 年 9 月 29 日 刑事第十五庭 審判長法 官 陳鴻清 法 官 朱嘉
所示之刑，並依刑法第51條第5 款之規定，定 其應執行之刑，以資懲儆。至扣案之第一級毒品海洛因1 包 （驗餘淨重0.11公克），係毒品危害防制條例所規定之第一 級毒品，業經法務部調查局鑑驗明確，有該局前開96年
。 中 華 民 國 96 年 9 月 29 日 刑事第五庭 法 官 陳秀慧 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告書狀敘述抗 告之理由抗告於臺灣
。 中 華 民 國 96 年 9 月 29 日 刑事第五庭 法 官 陳秀慧 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告書狀敘述抗 告之理由抗告於臺灣
。 中 華 民 國 96 年 9 月 29 日 刑事第五庭 法 官 林家聖 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告書狀敘述抗 告之理由抗告於臺灣
灣屏東地方法院刑事裁定 96年度交訴字第77號 公 訴 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官 被 告 甲○○ 上列被告因公共危險等案件，前經終結辯論，茲因尚有應行調查 之處，應再開本件辯論，特此裁定。 中 華 民