輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 943 筆裁判書提及「傷害等」
…臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 蘇彥豪 上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第328 58號），因被告自白犯罪（113年度審易字第126號），本院認宜 以簡易判決處刑，改依簡易程序審理，並…
…師 被 告 蘇彥豪 上列被告因本院113年度審簡字第338號傷害等刑事案件，經原告 提起附帶民事訴訟。因其內容繁雜，非經長久之時日，不能終結 其審判，爰依刑事訴訟法第504條第1項前段、第505條第1項規定 ，將本…
…臺幣壹仟元折算壹日。 理 由 一、聲請意旨略以：受刑人翁大乾因過失傷害等案件，先後經判 決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第6款規定，定其 應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 …
… 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 簡玉珍 上列被告因傷害等案件，本院裁定如下： 主 文 本件改由受命法官獨任進行簡易判決處刑程序。 理 由 一、本件被告簡玉珍因傷害等案件，檢察官依通常…
… 選任辯護人 陳彥汝律師 徐宏澤律師 上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（111年度調偵字第2 183號），本院判決如下： 主 文 黃志國被訴恐嚇危害安全罪部分，無罪。被訴傷害部分，公訴不…
…並無真心悔悟之意，犯罪後態度難 謂良好；又被告前曾因毒品危害防制條例、傷害等案件，經 法院判刑確定，素行難認良好，原審未詳加審酌，量刑顯屬 過輕，難收懲儆之效，背離人民之法律期待，罪刑並不相當 等語。…
…救護車送至馬偕醫院急診，診斷受有頭頸部挫傷併腦 震盪症狀、右下肢擦傷之傷害等情屬實，如前所述；楊鎮遠 於19720號案件109年10月10日警詢時，陳稱：當天是因為天 花板的支架老舊腐蝕且生鏽，上面有我跟楊詠智…
…訴人之責任為基礎，審酌上訴 人於偵查及第一審所持辯解，對A女造成再次之傷害等情， 嗣後在原審中坦承犯行之犯罪後態度；及上訴人犯罪之動機 、手段、情節；兼衡其素行、智識程度、家庭經濟狀況等一 切情狀，暨…
…灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 鄭文慶 上列上訴人因過失傷害等案件，不服本院111年12月15日所為111 年度桃交簡字第10號第一審刑事簡易判決（聲請簡易判決處刑案 號：110年度偵字第33135號），提起上訴…
…灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 林羿辰 上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第783 8號)，本院判決如下： 主 文 林羿辰犯傷害罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟 …
…以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由 一、聲請意旨略以：受刑人王耳虎因犯過失傷害等案件，先後經 判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第6款，定其應 執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、…
…任辯護人 邱皇錡律師 丁詠純律師 上列被告因過失重傷害等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵 字第8861、8715號），本院判決如下： 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、公訴…
…灣彰化地方檢察署檢察官 被 告 陳映竹 上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第119 78號），被告於準備程序中就被訴恐嚇危害安全部分為有罪之陳 述，檢察官就此部分聲請改依協商程序而為判決…
…高人力成本之主治醫師代理、損失 每年訓練成本、在醫界蒙受院譽不可估算之傷害等情，均無 從為不利被告之認定。此外原告雖未提出實質損失之證據， 但被告簽約後而未能履約到任，且同時間備取住院醫師即訴 外人徐…
…1369號判決判處罰金新臺幣6萬元確 定；又因不能安全駕駛之公共危險、傷害等案件，分別經臺 灣新竹地方法院以105年度竹北交簡字第259號判處有期徒刑 3月、以108年度易緝字第13號判處有期徒刑4月確定，上開…
。 中 華 民 國 113 年 2 月 26 日 刑事第五庭 法 官 黃逸寧 以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受判決後 20 日內向本院提出上訴書狀。 中
… 告 彭明安 許展彰 上列被告等因傷害等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第2 1079號），本院判決如下： 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨略以…
… 臺灣橋頭地方檢察署檢察官 被 告 許展彰 上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第210 79號），本院裁定如下： 主 文 本件逕以簡易判決處刑。 理 由 一、按第一審…
…嘉義地方檢察署檢察官 被 告 向志仁 上列被告因傷害等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年 度速偵字第1310號），本院判決如下： 主 文 向志仁犯傷害罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以…
…車道欲於劃有分向限制線的路段進行迴車 ，導致本件事故發生，原告受有本件傷害等情，被告不爭執 (見不爭執事項⒈)，可以相信為真。所以，原告本於侵權行 為損害賠償的法律關係，請求被告負損害賠償責任，就有法 …