輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 48,941 筆裁判書
。 中 華 民 國 96 年 9 月 12 日 刑事第一庭 法 官 廖慧娟 上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 中 華 民 國 96 年
。 中 華 民 國 96 年 9 月 12 日 刑事第二庭 法 官 黃 小 琴 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 中 華 民
所示之刑，並諭知易服勞役之折算 標準，以資懲儆。 三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 、第42條第3 項，刑法施行法第1 條 之1 第1 項、第2
所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 、第41條第1 項前段，刑法施行法第 1 條之1 第1 項、第2 項但書，逕以簡易判
所示之刑，並諭知易服勞役之 折算標準。 三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百 五十四條第二項，刑法第一百八十五條之三、第四十二條第 三項前段，刑法施行法第一條之一，逕以簡易判決處刑如主
所示之刑，並諭知易科罰 金之折算標準，以示懲儆。 三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項，第454 條第2 項、刑法第185 條之3 、第41條第1 項前段，刑法施行法第 1 條之1第1項、第2
所示之刑，並 諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。 四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項，刑法第185 條 之3 、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡 易判決處以如主文所示之刑
所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以 資懲儆。 三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 、第42條第3 項，刑法施行法第1 條 之1 第1 項、第2
所示之刑，並諭知易科罰金之 折算標準，以資懲戒。又被告本件犯罪時間乃在96年4 月24 日以前，合於中華民國九十六年罪犯減刑條例所定之減刑條 件，爰依該條例第2 條第1 項第3 款規定，將其宣告刑減其
所示 之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。 ２、末查被告本件詐欺取財之犯罪時間為96年4 月24日以前，合 於中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款之減刑條 件，應減其宣告刑二分之一，併予諭
。 中 華 民 國 96 年 9 月 12 日 刑事第十庭 法 官 歐陽漢菁 此正本與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。
內實際宣示其主刑、從刑之裁 判而言，最高法院七十九年度台聲字第十九號判例、九十四 年度台聲字第五十七號判決要旨可供參照。 三、經查，本件聲請人曾因竊盜案件，於九十二年九月十九日經 本院以九十二年度易字第一五三
。 中 華 民 國 96 年 9 月 12 日 刑事第十九庭 法 官 曾正耀 以上正本證明與原本無異 如不服本裁定應於送達後5 日內向本院提出抗告狀
。 中 華 民 國 96 年 9 月 12 日 刑事第二庭 法 官 陳坤地 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後5日內敘明抗告理由，向本院提 出抗告狀。
。 中 華 民 國 96 年 9 月 12 日 刑事第十三庭 法 官 許映鈞 以上正本證明與原本無異 如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀
。 中 華 民 國 96 年 9 月 12 日 刑事第十三庭 法 官 許映鈞 以上正本證明與原本無異 如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀
。 中 華 民 國 96 年 9 月 12 日 刑事第七庭 法 官 胡堅勤 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
。 中 華 民 國 96 年 9 月 12 日 刑事第十九庭 法 官 陳明偉 以上正本證明與原本無異 如不服本裁定應於送達後5 日內向本院提出抗告狀
。 中 華 民 國 96 年 9 月 12 日 刑事第十二庭 法 官 林 晏 鵬 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後5 日內向本院提出抗告狀。
。 中 華 民 國 96 年 9 月 12 日 刑事第七庭 法 官 李君豪 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。