裁判書查詢

灣臺中地方法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　九十年度附民字第三五四號 　　原　　　告　甲○○ 　　被　　　告　乙○○ 右被告因刑事傷害案件 (本院九十年度易字第二三三一號），經原告提起請求損害賠 償之附帶民事訴訟，因事件繁雜，非

所示之刑， 並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。 據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，刑法第二百八十四條第一項 前段、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，判決如 主文。 中 華

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十一 日 臺灣臺南地方法院交通法庭

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十一 日 臺灣臺南地方法院交通法庭

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十一 日 臺灣臺南地方法院交通法庭

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十一 日 臺灣臺南地方法院刑事庭

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十一 日 臺灣臺南地方法院刑事第五庭

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十一 日 臺灣臺南地方法院刑事第五庭

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十一 日 臺灣臺南地方法院刑事第二庭

灣臺南地方法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　　　九十年度自字第六四號 　　自　訴　人　泰霖文具股份有限公司 　　法定代理人　乙○○ 　　自　訴　人　甲○○ 　　被　　　告　丙○○ 　　被　　　告　丁○○ 右列被告因偽造有價證

。據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零一條第一項，判決如主文 。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十一 日

所示之刑， 並依同法第二十六條規定諭知褫奪公權二年，以資懲儆。 據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段、妨害兵役治罪條例第六條第 五款，第二十六條、刑法第十一條、第四十七條、第三十七條第二項、第三項，判決 如主文。

灣臺南地方法院臺南簡易庭刑事簡易判決　　　　　　九十年度南簡字第六四七號 　　聲　請　人　臺灣臺南地方法院檢察署檢察官 　　被　　　告　甲○○ 　　　　　　　　乙○○ 右列被告因竊盜案件經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十年度偵字第一０

灣臺北地方法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　八十九年度訴字第一六七一號 　　公　訴　人　臺灣臺北地方法院檢察署檢察官 　　被　　　告　甲○○ 　　選任辯護人　林文淵 右列被告因偽造有價證券等案件，經檢察官提起公訴，業經辯論終結，茲

所示之刑，以資儆懲。至扳手一支雖係供被告犯罪所用之物 ，惟非被告所有，業經被告供明在卷可按，爰不另依法宣告沒收，附此敘明。 據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，刑法第三百二十一條第一項 第三款、第四十七條，判決如

所示之刑。 如不服本件判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十一 日

所示之刑。 三、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。 中 華 民 國 九十 年 九 月 廿一 日

。 如不服本件判決，得自收受送達之日起十日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十一 日

。 如不服本判決，得於收受判決送達之日起十日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第 二審合議庭。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十一 日

灣臺北地方法院刑事簡易判決　　　　　　　　　　 九十年度簡字第三二四八號 　　聲　請　人　臺灣臺北地方法院檢察署檢察官 　　被　　　告　甲○○ 右列被告因違反著作權法案件，經台灣台北地方法院檢察署檢察官以九十年度偵字第 一六五五四號