裁判書查詢

。 中 華 民 國 九十 年 一 月 二十五 日 臺灣高等法院交通法庭

。 中 華 民 國 九十 年 一 月 二十五 日 臺灣高等法院刑事第六庭

。 中 華 民 國 九十 年 一 月 二十五 日 臺灣高等法院刑事第六庭

所示之刑。又查被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣 告，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表在卷足憑，且已清償部分所侵占之款項 ，自訴人代表人乙○○當庭表示原諒被告，經此教訓今後應益知慎戒，信無再犯 之虞，本院認所宣告之

所示之刑，併宣告緩刑二年。 五、如不服本件判決，得自判決書送達之日起十日內，向本院提起上訴。 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　一　　　月　　二十三　　日

灣臺中地方法院刑事裁定　　　　　　　　九十年度交附民字第一九號 　　原告　　　　甲○○ 　　被告　　　　乙○○ 右列被告因過失傷害案件，經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，因事件繁雜， 非經長久時日不能終結其審判。應依刑事訴訟法第

灣臺中地方法院刑事裁定　　　　　　　　九十年度交附民字第二О號 　　原告　　　　乙○○ 　　原告　　　　甲○○ 　　被告　　　　丙○○ 右列被告因過失傷害案件，經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，因事件繁雜， 非經長久時日不能終

所示之刑，並諭知併科罰金之折算標準，以示懲儆。扣案如附表所示之電子遊戲 機，為供犯本罪所用之物，且為被告所有，業據其供明在卷，應依刑法第三十八 條第一項第二款規定宣告沒收。 三、另檢察官移送被告於如附表編號

。 中 華 民 國 九十 年 一 月 二十三 日 臺灣高等法院刑事第九庭

所示之刑。又被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有本院被告全國前案記錄表 在卷可稽，其因一時失慮，致犯刑章，經此教訓，當知所警惕而無再犯之虞，且 犯後已與告訴人和解，本院認所宣告之刑以暫不執行為適當，爰併諭知緩

所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。又被告前未 曾受有期徒刑以上刑之宣告，有台灣高等法院被告全國前案紀錄表在卷可憑，其 經此教訓後，應知所警惕，信無再犯之虞，本院因認所宣告之刑以暫不執行為適 當，併諭

。 中 華 民 國 九十 年 一 月 二十二 日 臺灣高等法院刑事第二十四庭

。 中 華 民 國 九十 年 一 月 二十一 日 臺灣苗栗地方法院刑事庭

所示之刑。 四、如不服本件判決，得自判決書送達之日起十日內，向本院提起上訴。 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　一　　　月　　二十一　　日 台灣新竹地方法院

所示之刑。 中 華 民 國 九十 年 一 月 二十 日 台灣嘉義地方法院刑事第三庭

。 中 華 民 國 九十 年 一 月 二十 日 臺灣嘉義地方法院簡易庭

。 中 華 民 國 九十 年 一 月 二十 日 臺灣嘉義地方法院簡易庭

所示之 刑，併諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。又被告彭采、鏗該為泰國人，此有 中華民國外僑居留證二紙在卷可佐，併依刑法第九十五條之規定諭知其於宣告之 徒刑執行完畢或赦免後，驅逐出境。 據上論斷，應依刑事訴訟

灣基隆地方法院刑事附帶民事裁定　　　　　　　　八十九年度附民字第一О三號 　　原　　　告　乙○○ 　　被　　　告　甲○○ 右被告因民國八十九年度訴字第六一二號殺人未遂案件，經原告提起附帶民事訴訟。 查其內容繁雜，非經長久之時日，不能

灣基隆地方法院刑事附帶民事裁定　　　　　　　　八十九年度附民字第八十四號 　　原　　　告　保證責任基隆市第一信用合作社　設基隆市○○路七六號 　　被　　　告　甲○○ 右被告因民國八十九年度訴字第四九九號偽造文書等案件，經原告提起附帶民