輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 48,941 筆裁判書
灣臺北地方法院刑事裁定 八十九年度聲字第一六二一號 聲 請 人 即 被 告 簡志澈 選任辯護人 劉讚雄律師 右列聲請人因被告違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經聲請具保停止羈押，本院裁定 如左
。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 三十一 日 臺灣臺北地方法院刑事第八庭
灣臺北地方法院刑事裁定 八十九年度聲字第一六九四號 聲 請 人 即 被 告 林凱新 右列聲請人因被告竊盜案件，經聲請具保停止羈押，本院裁定如左： 主 文 聲請駁回。
。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 三十一 日 臺灣臺北地方法院刑事第一庭
。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 三十一 日 臺灣臺北地方法院刑事第八庭
。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 三十一 日 臺灣臺北地方法院刑事第九庭
。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 三十一 日 臺灣臺北地方法院刑事第九庭
。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 三十一 日 臺灣臺北地方法院刑事第五庭
。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 三十一 日 臺灣臺北地方法院刑事第七庭
所示之刑 (詳如附表 所示），均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當 ，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項，刑法第五十三條、第 五十一條第五款，裁定如主文。 中 華
所示之刑 (詳如附表 所示），均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當 ，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項，刑法第五十三條、第 五十一條第五款，裁定如主文。 中 華
。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 三十一 日 臺灣臺北地方法院刑事第一庭
。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 三十一 日 臺灣臺北地方法院刑事第八庭
。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 三十一 日 臺灣臺北地方法院刑事第八庭
。 本案經檢察官林秀濤到庭執行職務 中 華 民 國 八十九 年 十 月 三十一 日
。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 三十一 日 臺灣臺北地方法院刑事第三庭
所示之刑，以資懲儆。 三、扣案海洛因十包（淨重十八公克），係屬第一級毒品，不問屬於犯人與否，均沒 收銷燬之。分裝袋八個尚非被告所有供犯罪所用之物，故不宣告沒收。 據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，毒品危害防制條
所示之刑，以資懲儆。 三、扣案海洛因十包（淨重十八公克），係屬第一級毒品，不問屬於犯人與否，均沒 收銷燬之。分裝袋八個尚非被告所有供犯罪所用之物，故不宣告沒收。 據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，毒品危害防制條
。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 三十一 日 臺灣臺北地方法院刑事第四庭
。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 三十一 日 臺灣臺北地方法院刑事第四庭