裁判書查詢

。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 二 日 臺灣臺北地方法院刑事第八庭

。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 二 日 臺灣臺北地方法院刑事第六庭

灣臺北地方法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　八十九年度自字第六三七號 　　自　訴　人　李允隆 　　被　　　告　林庭弘 右列被告因詐欺案件，經自訴人提起自訴，本院裁定如左： 主 文 自訴駁回。

之所示。 三、爰依刑事訴訟法第二百二十條裁定如主文。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 二 日

之所示。 三、爰依刑事訴訟法第二百二十條裁定如主文。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 二 日

所示之刑。 據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，刑法第三百二十五條第一項 、第四十七條，判決如主文。 本案經檢察官王巧玲到庭執行職務 中 華 民 國 八十九 年 十

文 甲○○連續行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人，處有期徒刑柒月，偽造如附 表一所示之物均沒收；又連續意圖供行使之用，而偽造有價證券，處有期徒刑叁年拾 月，偽造如附表二所示之物均沒收；應執行有期徒刑肆年，偽造如附表一、二所示之

。 本案經檢察官劉承武到庭執行職務 中 華 民 國 八十九 年 十 月 二 日

。 本案經檢察官劉承武到庭執行職務 中 華 民 國 八十九 年 十 月 二 日

。 本案經檢察官江文君到庭執行職務。 中 華 民 國 八十九 年 十二 月 十三 日 臺灣臺東地方法院刑事

。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 二 日 臺灣臺東地方法院刑事庭

灣臺東地方法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　八十九年度聲字第八七二號 　　聲　請　人　臺灣臺東地方法院檢察署檢察官 　　被　　　告　甲○○ 右列聲請人聲請單獨宣告沒收，本院裁定如左： 主 文 扣案的安非他命零

。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 二日 臺灣臺東地方法院刑事庭

。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 二 日 臺灣雲林地方法

所示之刑，被告甲○○並諭知易服勞役之折算標準。 據上論斷，應依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，勞 動基準法第五十五條第一項、第七十八條、第八十一條第一項前段、刑法第十一條前 段、第四十二條第二項、罰金罰鍰提高

所示之刑，被告陳錦錠並諭知易服勞役之折算標準。 據上論斷，應依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，勞 動基準法第五十五條第一項、第七十八條、第八十一條第一項前段、刑法第十一條前 段、第四十二條第二項、罰金罰鍰提高

。 中 華 民 國 八十八 年 九 月 三十 日 最高法院刑事第十一庭

決內容詳如附件。

。 中 華 民 國 八十八 年 九 月 三十 日 最高法院刑事第十庭

內 記載「本件主文、事實第三項及理由第二項所載『黑豆茶肆斤及黑豆禮盒（壹斤裝） 肆盒』均沒收，係誤寫，應更正為『黑豆禮盒（壹斤裝）肆盒均沒收』」，係將原判 決事實欄所未記載之物黑豆禮盒（一斤裝）四盒，併予宣告沒收，再裁定更正將事實