輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字,查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆,涵蓋 1996-01 ~ 2026-06
找到 349 筆裁判書提及「重傷害」
… 八十五年度台抗字第一九三號 抗告人 甲○○ 右抗告人因重傷害案件,不服台灣高等法院中華民國八十五年二月二十八日駁回聲請 再審之裁定(八十五年度聲再字第一二一號),提起抗告,本院裁定如左: 主 文 抗…
…訴人 唐建豐 被 告 乙○○ 甲○○ 右上訴人因自訴被告等重傷害案件,不服台灣高等法院中華民國八十五年二月十六日 第二審判決(八十五年度交上訴字第六十一號,自訴案號:台灣台北地方法院八十四 年度交自更字第一號),提…
… 聲請覆議人 最高法院檢察署 賠償聲請人 甲○○ 右聲請覆議人因甲○○重傷害案件聲請冤獄賠償,不服台灣板橋地方法院中華民國八 十五年一月三十一日決定(八十四年度賠字第八號),聲請覆議,本會決定如左: 主 文 原決定…
…二五五五號 上 訴 人 甲○○ 選任辯護人 邱朝象律師 右上訴人因重傷害等罪案件,不服台灣高等法院中華民國八十四年八月十七日第二審 判決(八十四年度上訴字第二八八四號,起訴案號:台灣板橋地方法院檢察署八十三 年度偵字第一六…
…否能因病患轉診至他醫院就醫而免除其過失責任? 原審未經調查,遽認被告不負過失致重傷害罪責,顯有未盡調查能事及判決不備理由 之違法等語。 惟查本件檢察官係以被告涉有刑法第二百九十條第二項意圖營利受懷胎婦女之囑託使 之墮胎致重傷罪嫌,提…
… 上 訴 人 甲○○ 選任辯護人 李勇三律師 右上訴人因傷害致重傷(重傷害)等罪案件,不服台灣高等法院 中華民國八十四年九月二十七日第二審判決(八十四年度上訴字 第三○五九號,起訴案號:台灣板橋地方法院檢察署八十三年度 偵…
…字第二一三六號 上訴人 林 每 被 告 甲○○ 右上訴人因自訴被告重傷害未遂案件,不服台灣高等法院台南分院中華民國八十五年 二月十六日第二審判決(八十四年度上訴字第二一八○號,自訴案號:台灣嘉義地方 法院八十四年度自字第一…
… 八十五年度台上字第一七七八號 上訴人 甲○○ 右上訴人因重傷害案件,不服台灣高等法院中華民國八十五年一月二十二日第二審判 決(八十四年度上訴字第六六九三號,起訴案號:台灣台北地方法院檢察署八十四年 度偵字第七○二…
…供稱:傷勢已好了(原審卷第六十三頁),並詳列被告二人無殺人及毀敗告訴 人肢體(重傷害)犯意之理由,所為前開論斷,顯與上訴人所指原判決有調查未盡及 理由不備之違法情形,不相適合。至經驗法則,乃客觀存在之法則,並非當事人主觀 之推測。本件…
… 八十五年度台上字第一五七二號 上訴人 甲○○ 右上訴人因重傷害案件,不服台灣高等法院中華民國八十四年八月二十三日第二審判 決(八十四年度上訴字第一七九三號,起訴案號:台灣士林地方法院檢察署八十三年 度偵字第八七三…
… 八十五年度台抗字第一一六號 抗告人 甲○○ 右抗告人因重傷害案件,不服台灣高等法院台南分院中華民國八十五年二月十日駁回 上訴之裁定(八十四年度上訴字第二一八三號),提起抗告,本院裁定如左: 主 文 …
…上路肩停放之張健一拖車貨櫃,再 又被陶車撞上,致傷重死亡,陶雲鵬頭、左股亦受嚴重傷害等情。並認被告乙○○、 丙○○、甲○○等三人(下稱乙○○等三人)對上述磚、砂之堆放發生被害人死亡結 果,不負責任,其被訴之業務過失致人於死犯罪,均不能…
…休克心臟停止時缺氧,造成「瀰漫性大腦皮質功能異常」,引起 智能減退及行為退化之重傷害。已敍述其所憑之證據及認定之理由。並以證人賴景明 之非專業性證言,不足為上訴人有利之認定,在理由內依調查所得證據,詳加說明。 上訴意旨,置原判決依憑專…
… 八十五年度台上字第一三九三號 上訴人 甲○○ 右上訴人因重傷害未遂案件,不服台灣高等法院中華民國八十四年十二月十二日第二 審判決(八十四年度上訴字第五七三一號,起訴案號:台灣板橋地方法院檢察署八十 四年度偵字第一…
… 八十五年度台上字第一二四六號 上訴人 甲○○ 右上訴人因重傷害案件,不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十四年十一月二十二 日第二審判決(八十五年度上訴字第一八一二號,起訴案號:台灣高雄地方法院檢察 署八十四年度偵…
…度台上字第一一七七號 上訴人 乙○○ 甲○○ 右上訴人等因重傷害等罪案件,不服台灣高等法院中華民國八十四年十一月二十九日 第二審判決(八十四年度上訴字第二七八九號,起訴案號:台灣板橋地方法院檢察署 八十三年度偵字第…
…貨車左前輪輾壓,致顱 首破碎,腦質外溢,當場死亡,劉哲元受氣管內臟等多處破裂之重傷害,石詩鈺受有 右耳後軟骨破碎、身體擦傷等之傷害,案經吳芳瑜之父吳重雄及石詩鈺訴請偵辦,因 認被告犯有刑法第二百七十六條第二項之業務過失致人於死及第二百…
…已足防衛,乃竟以木條毆擊被害人身體要害 頭部,致其右側顱骨骨折併腦膜上出血等嚴重傷害而死亡,已逾「正當」防衛之範圍 ,仍應負刑責,為判斷基礎。上訴意旨,對原判決採證、認事,其間究有如何不適用 法則或適用不當,既無依據卷內資料之具體指摘…
…一二九號 上 訴 人 甲○○ 選任辯護人 任 右上訴人因乙○○自訴重傷害案件,不服台灣高等法院中華民國八十四年七月十八日 第二審判決(八十四年度上訴字第一四二二號,自訴案號:台灣基隆地方法院八十三 年度自字第卅八號),提起…
… 八十五年度台上字第八四○號 上訴人 甲○○ 右上訴人因重傷害等罪案件,不服台灣高等法院中華民國八十四年十一月九日第二審 判決(八十四年度上訴字第五四二○號,起訴案號:台灣台北地方法院檢察署八十四 年度偵字第四九…