裁判書查詢

所示。 ㈡又按定應執行之刑，應由犯罪事實最後判決之法院檢察官聲 請該法院依上開規定裁定之，不能因犯罪之一部分所科之刑 業經執行完畢，而認檢察官之聲請為不合法，予以駁回。至 已執行部分，自不能重複執行，應由

… 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑 並諭知易科罰金折算標準（113年度執聲字第60號），本院裁定 如下： 主 文 柯啟源犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒 刑壹年叁月，…

… 如主文所示。並依前揭司法院釋字第144、679號解釋之意旨 ，無庸為易科罰金折算標準，併此說明。至本件附表編號2 示併科罰金新臺幣10000元部分，因僅有一罪宣告併科罰金 ，不生定執行刑之問題，應依原判決宣告…

…犯之必要性等因素，就得定應執行刑部分，定如主文所 示之應執行刑，及諭知易科罰金折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項本文、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自收受送達之翌…

…如附表編號1所示不得易科罰金之罪併合處罰，揆諸上開 解釋意旨，無再諭知易科罰金折算標準之必要」，是原裁定 原本及其正本之主文欄，就此易科罰金之記載顯然錯誤，於 全案情節與裁定之本旨尚不影響，依據首揭法條及司法院…

…科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時 ，原可易科部分所處之刑，亦無庸為易科罰金折算標準之記 載（司法院釋字第144號、司法院院字2702號解釋，最高法 院40年度台非字第12號判例、87年度台非字第4號判決意旨…

… 罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑 ，亦無庸為易科罰金折算標準之記載（司法院釋字第144號 、司法院院字2702號解釋，最高法院40年度台非字第12號判 例、87年度台非字第4號判決意旨…

…編號2至6所示之罪併合處罰之結果，不得易科罰 金，依前揭說明，自無庸為易科罰金折算標準之記載，併此 敘明。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　…

…附表編號1所示之罪併合處罰之結果，不得易科 罰金，依前揭說明，自無庸為易科罰金折算標準之記載，併 此敘明。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5…

…編號4、5所示之罪併合處罰之結果，不得易 科罰金，依前揭說明，自無庸為易科罰金折算標準之記載， 併此敘明。 四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 …

… 26,000元等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知 易科罰金折算標準。 ㈣緩刑部分　 ⒈被告黃玉琴、陳國寶、阮國俊前皆未曾因故意犯罪受有期徒 刑以上刑之宣告，此有其等臺灣高等法院被告前案紀錄…

… 狀況，其犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑， 並諭知如易科罰金折算標準。 三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、 第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本…

… 26,000元等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知 易科罰金折算標準。 ㈣緩刑部分　 ⒈被告黃玉琴、陳國寶、阮國俊前皆未曾因故意犯罪受有期徒 刑以上刑之宣告，此有其等臺灣高等法院被告前案紀錄…

… 切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知以新臺幣1,000元折 算1日之易科罰金折算標準。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本件判決，得自收受送達之…

…狀，量處如主文所示之刑，並 諭知以新臺幣（下同）1,000元折算1日之易科罰金折算標準 。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，應於…

…1條第1項前段等規定，量處上訴人拘役40日，並諭知 以1千元折算1日之易科罰金折算標準，固非無見。惟上訴人 於上訴期間已與告訴人調解成立並依約給付賠償款項完畢等 情，有本院調解筆錄在卷可稽（院二卷第51至52頁…