輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 75,239 筆裁判書
灣新北地方法院民事裁定 112年度司繼字第5184號 聲 請 人 蘇家弘 上列聲請人陳報遺產清冊事件，本院裁定如下： 一、聲請人係被繼承人蘇宜徵（男，民國00年0月00日生，身分 證統一編號：Z0000000
。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新台幣1,000元。 中 華 民 國 113 年 2 月 1 日 民事第一庭
灣新北地方法院民事裁定 112年度司聲字第832號 聲 請 人 劉宇鏞 相 對 人 陳芳如 上列當事人間聲請發還擔保金事件，本院裁定如下： 主 文 本院107年度存字第21
。 六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。 中 華 民 國 113 年 2 月 1 日
。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 113 年 2 月 1 日 家事法庭
。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 113 年 2 月 1 日 家事法庭
所示。 五、訴訟費用負擔之依據：依家事事件法第51條，民事訴訟法第 385條第1項前段、第78條。 中 華 民 國 113 年 2 月 1 日 家事法庭 法
灣新北地方法院民事判決 112年度家財訴字第19號 反請求原告 陳瑞然 即 被告 訴訟代理人 林殷廷律師 反請求被告 張瑋玲 即 原告 訴訟代理人 黃
第2項所示。 五、據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第436條之32 第1項、第2項、第444條第1項前段、第436條之19第1項、第 95條、第78條，裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 2
。 中 華 民 國 113 年 2 月 1 日 民事第四庭 審判長法 官 張筱琪 法 官 趙伯雄
。 中 華 民 國 113 年 2 月 1 日 民事第二庭 審判長法 官 黃若美
。 中 華 民 國 113 年 2 月 1 日 民事第四庭審判長法 官 張筱琪 法 官 趙伯
。 中 華 民 國 113 年 2 月 1 日 民事第一庭 法 官 朱慧真 以上正本證明與原本無異 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告 ，並繳納
灣新北地方法院民事裁定 112年度消債更字第226號 聲 請 人 即 債務人 陶勝鴻 上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下： 主 文 聲請駁回。 聲請費用由聲請人負擔。 理
。 五、至於聲請人於更生程序開始後，應另提出足以為債權人會議 可決或經法院認為公允之更生方案以供採擇（聲請人應盡所 能節約支出，並應更加努力工作以增加還款之成數及總金額 ，以提出合理之更生方案），俾免更生程序
。 五、至於所繳納郵務送達費3870元，則待本件更生聲請事件確定 後，如尚有剩餘郵資餘額，再予檢還聲請人，附此敘明。 中 華 民 國 113 年 2 月 1 日 民
所示。 中 華 民 國 113 年 2 月 1 日 民事第一庭 法 官 朱慧真 以上正本證明與原本無異。 本裁定不得抗告。 本裁定已於113年2月1 日下午4時整公告。
。 中 華 民 國 113 年 2 月 1 日 民事第五庭 法 官 黃乃瑩 以上正本係照原本作成。 本件裁定不得抗告。 中 華 民 國 113 年 2 月
。 中 華 民 國 113 年 2 月 1 日 民事第七庭 法 官 趙悅伶 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 113 年 2
。 中 華 民 國 113 年 2 月 1 日 民事第七庭 法 官 趙悅伶 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 113 年 2