輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 75,239 筆裁判書
灣臺北地方法院民事裁定 113年度北補字第211號 原 告 哲昌農產有限公司 上列原告與被告合食餐飲顧問股份有限公司間給付貨款事件，原 告起訴未據繳納裁判費，查本件訴訟標的
灣臺北地方法院民事裁定 113年度北補字第216號 原 告 盧安 上列原告與被告宙勝數位企業有限公司間請求返還價金事件，經 臺灣新北地方法院以112年度板小字第4889號裁定移送前來，原 告起訴未據繳納裁判費。
灣臺北地方法院民事裁定 113年度北補字第220號 原 告 黃定緯 上列原告與被告吳銘展等間損害賠償(交通)事件，原告起訴未據 繳
灣臺北地方法院民事裁定 113年度北補字第224號 原 告 新光產物保險股份有限公司 法定代理人 吳昕紘 訴訟代理人 郭川珽 黃敏瑄 上
灣臺北地方法院民事裁定 113年度北補字第229號 原 告 張麗娟 上列原告與被告林育正間請求返還不當得利事件，原告
欄第一項㈡、第三 項、第八項應更正為如附表壹「更正後主文記載內容」所示。 原判決原本及正本如附表貳所示關於「事實及理由之原記載」， 應更正為如附表貳「事實及理由之更正後記載內容」所示；原判 決之「附表」應更正為如附表叁「更正後之附表
。 中 華 民 國 113 年 2 月 1 日 民事第二庭 審判長法 官 陳容正 法 官 邱 琦
灣高等法院民事裁定 111年度重上字第523號 上 訴 人 潘天龍 按提起民事第三審上訴，應預納裁判費及委任律師為訴訟代理人 人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限；上訴 人之配偶、三親等內之血親、二親等
。 中 華 民 國 113 年 2 月 1 日 民事第二庭 審判長法 官 陳容正
。 中 華 民 國 113 年 2 月 1 日 民事第十一庭 審判長法 官 李慈惠
第二項中關於「自民國112年4月12日起算 」之記載，應更正為「自民國112年4月13日起算」。 理 由 一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依 聲請或依職權以裁定更正，民事訴訟法第232條第1項
第一、 二項，及假執行之宣告，暨訴訟費用之裁判，均廢棄。⒉上 開廢棄部分，李純君2人在第一審之訴及假執行之聲請，均 駁回。李純君2人不服，提起第三審上訴，未據繳納裁判費 。 ㈡經核本件上訴聲明範圍
。 中 華 民 國 113 年 2 月 1 日 民事第五庭 審判長法 官 賴劍毅
。 中 華 民 國 113 年 2 月 1 日 民事第二庭 審判長法 官 陳容正
。 中 華 民 國 113 年 2 月 1 日 民事第十三庭 審判長法 官 林純如
。 中 華 民 國 113 年 2 月 1 日 民事第十三庭 審判長法 官 林純如
。 中 華 民 國 113 年 2 月 1 日 最高法院民事第一庭 審判長法官 陳 國 禎
。 中 華 民 國 113 年 2 月 1 日 最高法院民事第六庭 審判長法官 林 恩 山
。 中 華 民 國 113 年 2 月 1 日 最高法院民事第一庭 審判長法官 陳 國 禎
。 中 華 民 國 113 年 2 月 1 日 最高法院民事第六庭 審判長法官 林 恩 山