裁判書查詢

…決處刑書之記載。 二、論罪科刑： 　㈠核被告所為，係犯刑法第135條第1項之妨害公務執行罪及同 法第277條第1項傷害罪。被告以一行為，同時觸犯妨害公務 執行罪及傷害罪，為想像競合犯，應依刑法第55條前段之規 …

…警。待蔣見春被解送至臺中市政府警 察局豐原分局神岡分駐所，蔣見春另基於妨害公務、傷害之 犯意，拒絕配合並抵抗員警羅士榮依法執行上銬戒護之職務 ，且以腳踹之方式攻擊羅士榮，致羅士榮受有右側膝部擦傷 之傷…

…共安全有具體危險者。（三）綜合 卷證，依個案情節（例如酒駕併有重大妨害公務等事實） ，其他認易科罰金難收矯正之效或難以維持法秩序者。」 有高檢署111年2月23日檢執甲字第11100017350號函…

… 再審聲請人 即受判決人 蔡宇辰 上列再審聲請人即受判決人因妨害公務等案件，對於本院中華民 國111年12月20日所為之111年度簡上字第413號第二審確定判決 ，聲請再審，本院裁定如下： 主 文 …

…三、經查：抗告人於113年1月18日16時45分許，因涉犯妨害自由 及妨害公務案件，經彰化縣警察局員林分局莒光派出所警員 以現行犯逮捕，抗告人於同日警詢時表示要聲請提審，提審 聲請狀復於同日20時13分許傳真至…

… 高法院103年度第14次刑事庭會議決議意旨參照）。 二、受刑人甲○○因犯妨害公務等罪，經法院先後判處如附表所示 之刑，均經確定在案。茲檢察官據受刑人請求聲請定其應執 行之刑，本院審核認聲請為正當，審酌受刑人所犯如…

…要，倘因而侵害其他法益而成立 他罪者（如傷害、毀損、恐嚇、殺人、放火、妨害公務等） ，自應視情節不同，分別依競合關係或實質數罪併合處罰。 此時，原聚眾施強暴脅迫罪之首謀、在場助勢之人，與實際 下手實施…

…要，倘因而侵害其他法益而成立他罪者（如傷害、 毀損、恐嚇、殺人、放火、妨害公務等），自應視情節不同 ，分別依競合關係或實質數罪併合處罰。此時，原聚眾施強 暴脅迫罪之首謀、在場助勢之人，與實際下手實施強暴脅迫 …

…案為第5次），綜合卷證，依個案情節（例如 發生重大交通事故、酒駕併重大妨害公務、有社會矚目性， 或有悖國民感情之虞等事實）認易服社會勞動難收矯正之效 或維持法秩序。事由：歷次酒測值均高，本次吐氣所含酒精 …

… 共安全有具有危險者。３綜合卷證，依個案情節（例如酒駕 併有重大妨害公務等事實），其他認為易科罰金難收矯正之 效或難以維持法秩序者」（下稱111年標準）。 　㈡本案受刑人前於112年6月22日酒後騎乘電動機車自摔…

… 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 黃煥昌 上列被告因妨害公務案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第3 2587號），嗣被告於本院審理時自白犯罪（112年度審易字第250 0號），本院認宜以簡易判決處刑如下：…

…要，倘因而侵害其他法益而成立他罪者（如傷害、毀損 、恐嚇、殺人、放火、妨害公務等），自應視情節不同，分 別依競合關係或實質數罪併合處罰。此時，原聚眾施強暴脅 迫罪之首謀、在場助勢之人，與實際下手實施強暴脅迫而犯…

… ( 上列上訴人因被告妨害公務等案件，不服臺灣新竹地方法院112 年度訴字第699號，中華民國113年1月5日第一審判決（起訴案號 ：臺灣新竹地方檢察署112年度偵字第16534…

…要，倘因而侵害其他法益而成立他罪者（如傷 害、毀損、恐嚇、殺人、放火、妨害公務等），自應視情節 不同，分別依競合關係或實質數罪併合處罰（最高法院111 年度台上字第3231號判決意旨參照）。經查，本案被告明知 …

…請，合併定其應執行刑。惟 以再抗告人所犯67罪，除附表編號1、9-3為妨害公務案件、 編號2-2為傷害案件、編號5為肇事逃逸之公共危險案件外， 其餘均為竊盜(包含加重竊盜)案件，為罪質相同之犯罪類型 …

…舉， 係犯刑法第354條之毀損他人物品罪。 　⒉刑法第135條第1項妨害公務執行罪所處罰者，乃在行為人妨 害國家公務之執行所侵害之國家法益，並非侵害個人法益之 犯罪，如對於公務員2人以上依法執行職務時，施強暴…