輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字,查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆,涵蓋 1996-01 ~ 2026-06
找到 68 筆裁判書提及「戒治處分」
…之聲請核無不合,應予准許。又毒品危害防制條例 所規定之觀察、勒戒或強制戒治處分,其立法意旨在幫助施 用毒品者戒除毒癮,該處分之性質非為懲戒行為人,而係為 減除受處分人再次施用毒品之危險性,目的係在戒除行為人 …
… 認受處分人已無繼續執行強制戒治之必要,而於裁定免予繼 續執行強制戒治處分,於110年5月21日釋放,並經臺灣宜蘭 地方檢察署檢察官以110年度戒毒偵字第9號不起訴處分確定 等情,有臺灣高等法院被告前案紀錄…
。 中 華 民 國 113 年 2 月 22 日 刑事第一庭 法 官 孫 于 淦 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
…處 罰」、「醫療先於司法」之刑事政策,強化觀察、勒戒或強 制戒治處分,更賦予檢察官得依個案情形,以刑事訴訟法第 253條之2第1項第4至6款或第8款規定,給予施用毒品者義務 勞務、繳納處分金、心理輔導…
。 中 華 民 國 113 年 2 月 21 日 刑事第一庭 法 官 孫 于 淦 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
… 勝於處罰」、「醫療先於司法」之刑事政策,強化觀察、勒 戒或強制戒治處分,更賦予檢察官得依個案情形,以刑事訴 訟法第253條之2第1項第4至6款或第8款規定,給予施用毒品 者義務勞務、繳納處分金、心理輔導…
…曾於偵查中表示希望聲請戒 癮治療等語,然檢察官就前未經觀察、勒戒或強制戒治處分 ,或距最近1次經觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後已 逾3年之施用毒品行為人,究採行附命緩起訴等附條件之緩 起訴處分,抑…
…調「治療勝於處罰」、「醫療先於 司法」的刑事政策,強化觀察、勒戒或強制戒治處分、命附 條件緩起訴處遇措施與監禁刑罰間的交替運用,使之相輔相 成,以助施用毒品者重生。修法後既已賦予檢察官視個案不 同而為…
…依賴性而成癮,且個案情狀不同,尚難 以其他觀察勒戒受處分人並未受強制戒治處分,遽認抗告 人無繼續施用毒品傾向。 5、臺東地院業已按抗告人於偵訊時所陳地址,寄送112年度毒 聲字第91號裁定予抗告人,…
…,於91年9月11日因停止處分而出監, 嗣後即未再接受觀察、勒戒或強制戒治處分之執行,有臺灣 高等法院被告前案紀錄表在卷可憑,揆諸最高法院109年度 台上大字第3826號裁定意旨說明,被告於強制戒治執行完畢 …
…最長不 得逾1年等語。 三、以強制戒治侵害人身自由之本質,本院認強制戒治處分之程 序應傳喚受處分人到庭表示意見,始屬踐行正當法律程序: ㈠自由是一種超驗的理念,是一個人先天即享有的初始權利, 和人的存在具…
…施以強制戒治,嗣經戒治處所認 無繼續戒治之必要,於111年6月7日停止戒治處分執行完畢釋 放,由本署檢察官以111年度戒毒偵字第19號為不起訴處分確定 。詎其仍不知悔改及戒除毒品,於強制戒治執行完畢釋放後3年 …
…, 認為應不施以觀察、勒戒或強制戒治者,受觀察、勒戒或強 制戒治處分之人,或其法定代理人、配偶,或檢察官得以書 狀敘述理由,聲請原裁定確定法院重新審理:一、適用法規 顯有錯誤,並足以影響裁定之結果者。…
…計分,始造成總分為61 分,然經法院扣除2分後,總分為59分而免受強制戒治處分 ,為求法律公平及統一見解,不應多計2分。又抗告人前科 均無查無吸食大麻之紀錄,且本次入所執行觀察、勒戒時之 尿液受驗中,…
…違一事不二罰云云,洵非可採。 ㈢又按毒品危害防制條例所規定之觀察、勒戒及強制戒治處分 ,其立法意旨在幫助施用毒品者戒除毒癮,該處分之性質非 為懲戒行為人,而係為消滅行為人再次施用毒品之危險性, 目的在戒除行…
…審酌被告於為本案犯行之前,已曾因施用毒品犯行經受 觀察、勒戒及強制戒治處分之執行,並甫於民國112年1月 13日停止戒治釋放出所,本應徹底戒除毒癮,詎其仍未能 自新、戒斷毒癮,竟仍施用足以導致人體機…
…戒執字第11號裁定令入戒治處所施以強制戒治,於110年3 月10日停止戒治處分釋放出所,並由臺灣彰化地方檢察署檢 察官以110年度戒毒偵字第222號為不起訴處分確定。詎其仍不 知悔改,於上開強制戒治執行完畢釋放…
… 勝於處罰」、「醫療先於司法」之刑事政策,強化觀察、勒 戒或強制戒治處分,更賦予檢察官得依個案情形,以刑事訴 訟法第253條之2第1項第4至6款或第8款規定,給予施用毒品 者義務勞務、繳納處分金、心理輔導…
… 用毒品之傾向,經依法院裁定執行強制戒治,於99年9月8 日因停止戒治處分出監,並經臺灣臺北地方檢察署檢察官 以99年度戒毒偵字第114號為不起訴處分確定。復於強制 戒治執行完畢釋放3年後之000年…
…, 認為應不施以觀察、勒戒或強制戒治者,受觀察、勒戒或強 制戒治處分之人得以書狀敘述理由,聲請原裁定確定法院重 新審理:…、因發現確實之新證據足認受觀察、勒戒或強制 戒治處分之人,應不施以觀察、勒戒…