輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字,查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆,涵蓋 1996-01 ~ 2026-06
找到 48,941 筆裁判書
贅引「行使」二字),所憑之證據及認定之理由。並對於上訴人所 辯解誤會以為要簽車主之姓名,所以寫莊錦坤之署押,或辯謂不論是簽何人之姓名, 都是上訴人要負責去繳罰款,無偽造私文書之犯意,無非諉卸之詞,均不足採信,在 理由內予以指駁,原審此
。 中 華 民 國 八十六 年 二 月 二十七 日 最高法院刑事第二庭
。 中 華 民 國 八十六 年 二 月 二十七 日 最高法院刑事第二庭
。 中 華 民 國 八十六 年 二 月 二十七 日 最高法院刑事第二庭
。 中 華 民 國 八十六 年 二 月 二十七 日 最高法院刑事第二庭
。 中 華 民 國 八十六 年 二 月 二十七 日 最高法院刑事第二庭
。 中 華 民 國 八十六 年 二 月 二十七 日 最高法院刑事第二庭
。 中 華 民 國 八十六 年 二 月 二十七 日 最高法院刑事第二庭
。 中 華 民 國 八十六 年 二 月 二十七 日 最高法院刑事第二庭
。 中 華 民 國 八十六 年 二 月 二十七 日 最高法院刑事第二庭
。 中 華 民 國 八十六 年 二 月 二十七 日 最高法院刑事第二庭
之諭知彼 此不同,然原判決理由欄並未說明其依據,難謂無理由不備之違背法令。以上或為上 訴意旨所指摘,或為本院得依職權調查之事項,應認仍有撤銷發回更審之原因。 據上論結,應依刑事訴訟法第三百九十七條、第四百零一條,判決如主文。 中
。 中 華 民 國 八十六 年 二 月 二十七 日 最高法院刑事第二庭
。 中 華 民 國 八十六 年 二 月 二十七 日 最高法院刑事第二庭
。 中 華 民 國 八十六 年 二 月 二十七 日 最高法院刑事第二庭
。 中 華 民 國 八十六 年 二 月 二十七 日 最高法院刑事第二庭
。 中 華 民 國 八十六 年 二 月 二十七 日 最高法院刑事第二庭
。 中 華 民 國 八十六 年 二 月 二十七 日 最高法院刑事第二庭
。 中 華 民 國 八十六 年 二 月 二十七 日 最高法院刑事第二庭
。 中 華 民 國 八十六 年 二 月 二十七 日 最高法院刑事第二庭