輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 48,941 筆裁判書
。 中 華 民 國 八十五 年 十一 月 十三 日 最高法院刑事第四庭
。 中 華 民 國 八十五 年 十一 月 十三 日 最高法院刑事第四庭
。 中 華 民 國 八十五 年 十一 月 十三 日 最高法院刑事第四庭
。 中 華 民 國 八十五 年 十一 月 十三 日 最高法院刑事第五庭
。 中 華 民 國 八十五 年 十一 月 十三 日 最高法院刑事第五庭
。 中 華 民 國 八十五 年 十一 月 八 日 最高法院刑事第七庭
。 中 華 民 國 八十五 年 十一 月 八 日 最高法院刑事第二庭
。 中 華 民 國 八十五 年 十一 月 八 日 最高法院刑事第二庭
，尤必相互一致。本件原判決認定莊恒魁教唆羅中焐侵占其職務上 經管之軍中公款，判決主文第二項亦論處莊恒魁連續教唆依據法令從事公務之人員侵 占「公有財物」罪刑，但原判決理由三卻說明莊恒魁所為，係犯貪污治罪條例第四條 第一項第一款侵占「公用
。 中 華 民 國 八十五 年 十一 月 八 日 最高法院刑事第二庭
。 中 華 民 國 八十五 年 十一 月 八 日 最高法院刑事第二庭
，尤 必須相互一致，若事實欄已有敍及，而理由欄未加說明，是為理由不備；僅於主文內 宣示其罪刑，而事實及理由均未記載，則主文失其依據，均與法定程式不符，其判決 即難謂非違法。本件原判決認定上訴人即被告戌○○、丁○○、Ｈ○○、甲○○、酉
。 中 華 民 國 八十五 年 十一 月 八 日 最高法院刑事第七庭
。 中 華 民 國 八十五 年 十一 月 八 日 最高法院刑事第七庭
。 中 華 民 國 八十五 年 十一 月 八 日 最高法院刑事第七庭
。 中 華 民 國 八十五 年 十一 月 八 日 最高法院刑事第七庭
。 中 華 民 國 八十五 年 十一 月 八 日 最高法院刑事第七庭
。 中 華 民 國 八十五 年 十一 月 八 日 最高法院刑事第七庭
。 中 華 民 國 八十五 年 十一 月 八 日 最高法院刑事第七庭
。 中 華 民 國 八十五 年 十一 月 八 日 最高法院刑事第二庭