輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字,查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆,涵蓋 1996-01 ~ 2026-06
找到 48,941 筆裁判書
。 中 華 民 國 八十五 年 五 月 三 日 最高法院刑事第七庭
。 中 華 民 國 八十五 年 五 月 三 日 最高法院刑事第七庭
。 中 華 民 國 八十五 年 五 月 三 日 最高法院刑事第七庭
。 中 華 民 國 八十五 年 五 月 三 日 最高法院刑事第七庭
。 中 華 民 國 八十五 年 五 月 三 日 最高法院刑事第七庭
。 中 華 民 國 八十五 年 五 月 三 日 最高法院刑事第七庭
。 中 華 民 國 八十五 年 五 月 三 日 最高法院刑事第八庭
。 中 華 民 國 八十五 年 五 月 三 日 最高法院刑事第八庭
。 中 華 民 國 八十五 年 五 月 三 日 最高法院刑事第八庭
論處被告連續對於有投票權 之人行求賄賂而約其投票權為一定之行使罪。但事實內認定被告「以五百元之代價『 交付』賄款予上開具有投票權之人『收受』」。理由內或稱:「被告已『交付』每票 賄款五百元」(原判決第二頁第一行),或稱:「被告『交付』
。 中 華 民 國 八十五 年 五 月 三 日 最高法院刑事第八庭
。 中 華 民 國 八十五 年 五 月 三 日 最高法院刑事第八庭
。 中 華 民 國 八十五 年 五 月 三 日 最高法院刑事第八庭
。 中 華 民 國 八十五 年 五 月 三 日 最高法院刑事第八庭
。 中 華 民 國 八十五 年 五 月 三 日 最高法院刑事第八庭
諭知如附表㈡所示扣案物品均沒收,惟事實欄並未記載,難謂有 事實之根據,於法自屬有違。上訴意旨執以指摘原判決不當,尚非全無理由,應認此 部分之原判決有撤銷發回更審之原因。 貳、關於甲○○部分: ㈠、偽造文書部分: 按刑事訴訟法第三百
。 中 華 民 國 八十五 年 五 月 三 日 最高法院刑事第八庭
。 中 華 民 國 八十五 年 五 月 三 日 最高法院刑事第八庭
。 中 華 民 國 八十五 年 五 月 三 日 最高法院刑事第八庭
。 中 華 民 國 八十五 年 五 月 三 日 最高法院刑事第八庭