輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 48,941 筆裁判書
。 中 華 民 國 八十五 年 二 月 二十九 日 最高法院刑事第三庭
。 中 華 民 國 八十五 年 二 月 二十九 日 最高法院刑事第三庭
。 中 華 民 國 八十五 年 二 月 二十九 日 最高法院刑事第三庭
，尤必相互一致，始為適法。而投票行賄罪，乃對於有投票權之人，行求期約或交付 賄賂或其他不正利益，而約其不行使投票權或為一定之行使者，始能成立。原判決事 實雖記載上訴人宴請有投票權之基隆市後備軍人蔡吉龍、鄭全同等二十餘人，但對於 蔡
。 中 華 民 國 八十五 年 二 月 二十九 日 最高法院刑事第三庭
。 中 華 民 國 八十五 年 二 月 二十九 日 最高法院刑事第三庭
。 中 華 民 國 八十五 年 二 月 二十九 日 最高法院刑事第三庭
。 中 華 民 國 八十五 年 二 月 二十九 日 最高法院刑事第三庭
。 中 華 民 國 八十五 年 二 月 二十九 日 最高法院刑事第三庭
。 中 華 民 國 八十五 年 二 月 二十九 日 最高法院刑事第三庭
。 中 華 民 國 八十五 年 二 月 二十九 日 最高法院刑事第三庭
。 中 華 民 國 八十五 年 二 月 二十九 日 最高法院刑事第七庭
亦漏載「共同」二字，均屬違誤。㈢、上述偽造之審查清冊及申請書，均經該鄉鄉長 白文斌核章後，於八十一年九月二十六日及同年十一月二十五日先後函報宜蘭縣政府 審查，該白文斌對行使偽造文書等情事是否知情﹖原判決事實欄未明確認定，易生疑 義
。 中 華 民 國 八十五 年 二 月 二十九 日 最高法院刑事第七庭
。 中 華 民 國 八十五 年 二 月 二十九 日 最高法院刑事第七庭
。 中 華 民 國 八十五 年 二 月 二十九 日 最高法院刑事第七庭
。 中 華 民 國 八十五 年 二 月 二十九 日 最高法院刑事第七庭
。 中 華 民 國 八十五 年 二 月 二十九 日 最高法院刑事第七庭
。 中 華 民 國 八十五 年 二 月 二十九 日 最高法院刑事第七庭
。 中 華 民 國 八十五 年 二 月 二十九 日 最高法院刑事第七庭