輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 560 筆裁判書提及「恐嚇危害安全」
…逾期已久，於 本院未判決前仍未提出，依上開規定其上訴自非合法，應予駁回。 恐嚇危害安全部分： 按刑事訴訟法第三百七十六條所列各罪之案件，經第二審判決者，不得上訴於第三審 法院，法有明文。本件上訴人犯刑法第三百零五條之罪部分，核屬刑…
…裸照，作為脅迫告訴人之方式。至被告於電話中如有恐嚇告 訴人之情事，要屬是否涉嫌恐嚇危害安全罪範疇，原判決亦說明該電話錄音，與起訴 事實無關，亦不足採為上訴人不利之證據。又證據之取捨屬事實審法院，原判決採信 證人李○琴、張○龍二人證言，…
…嫌速斷。上訴意旨指摘原判決為不當 ，非無理由，應認有撤銷發回更審之原因。 恐嚇危害安全部分： 按刑事訴訟法第三百七十六條所列各罪之案件，經第二審判決者，不得上訴於第三審 法院，法有明文。本件上訴人甲○○恐嚇危害安全部分，原審係依刑…
…犯有刑法第三百零二條第一項以非法方法，剝奪人之行 動自由罪，及同法第三百零五條恐嚇危害安全罪之事實，因認第一審判決依牽連犯關 係，從一重之前罪處斷，量處有期徒刑陸月，為無不合，予以維持，駁回上訴人在第 二審之上訴，已詳敍認定犯罪事實之…