輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 537 筆裁判書提及「恐嚇危害安全」
…依同法施行法第五條第一項規定，仍應依施行前之法定 程序終結之，附為敍明。 恐嚇危害安全及非法吸用化學合成麻醉藥品部分： 按修正後刑事訴訟法第三百七十六條所列各款之案件，經第二審判決者，不得上訴於 第三審法院，觀諸該法條之規定自明。…
…於強盜得手隨後之恐嚇行為，應包括於強盜犯行之中，而不另成立犯罪，抑或應另成 立恐嚇危害安全罪，原判決理由並未加說明。上訴人甲○○上訴雖無可取，但檢察官 上訴意旨，執以指摘原判決違法，則有理由，應認原判決有撤銷發回之原因。 據上論結，應…
… 今逾期已久，於本院未判決前仍未提出，其上訴自非合法，應予 駁回。 關於恐嚇危害安全部分： 查上訴人被訴恐嚇危害安全之部分，原審係依刑法第三百零五條 判決其罪刑，該條之罪法定刑為三年以下有期徒刑，屬刑事訴訟 法第三百七十六條第…
…判決者，不得上訴於第三審 法院，法有明文。本件上訴人關於非法吸食安非他命及單純恐嚇危害安全部分，原審 係依麻醉藥品管理條例第十三條之一第二項第四款，刑法第三百零五條論處罪刑。查 係刑事訴訟法第三百七十六條第一款之案件，既經第二審判決，…