輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 75,239 筆裁判書
第一項所示，及為以供擔保為條件之假執行宣告。 二、陳述： ㈠被告辛○○分別於民國八十二年九月七日、八十二年十月二十九日、八十三年 三月三十日、八十三年八月十一日，邀同訴外人蔡添琴、陳水湶為連帶保證人
所示。 二、陳述：被告於與原告簽立委託運輸合約書，期間為民國八十九年二月十五日起至 九十年二月十四日止，原告每月結算運費以向被告請款。惟八十九年六月至十一 月間之運費，被告未依約給付，其先前所開立用以支付八十九年二至五
所示。 二、陳述： ㈠被告以訴外人康正宗為連帶保證人，於民國八十八年五月三十一日向原告借用新 台幣（下同）一千六百萬元，約定利息按基本放款利率加碼年息百分之二‧五計 算，且逾期清償在六個月以內者，按上開利率百分之
要旨之權利，法理至明。 四、末按占有人其占有被侵奪者，得請求返還其占有物，是項請求權，依民法第九百 六十二條及第九百六十三條之規定，自被侵奪後一年間不行使而消滅，乃指以單 純的占有之事實為標的，提起占有之訴而言。如占有
宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載 於後： 主 文 被告應給付原告新台幣柒拾壹萬柒仟伍佰元，及自民國八十七年十月十日起至清償日 止，按年息百分之六計算之利息。 訴訟費用由被告負擔。 本判
。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十八 日 ~B臺灣基隆地方法院民事庭 ~B 法 官 蔡聰明 右為正本，係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新
所示。 二、陳述：被告南北通技術工程有限公司（下稱南北通公司）於民國八十七年六月六 日以被告丙○○、戊○○、丁○○為連帶保證人與原告訂立保證書，約定就被告 南北通公司現在及將來對於原告所負債務以本金新台幣（下同）六千萬
。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十八 日 臺灣苗栗地方法院民事庭 ~B法 官 邱光吾 右正本證明與原本無異。 如不服本裁
。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十八 日 臺灣苗栗地方法院民事庭 ~B法 官 邱光吾 右正本證明與原本無異。 如不服本裁
第二項所示。 五、據上論結，本件上訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條之一第三項、第四 百五十條、第七十八條，判決如主文。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十八 日
。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十八 日 臺灣南投地方法院民事庭 ~B審判長法 官 張國忠 ~B 法 官 劉邦遠
第一項所示。 二、陳述：爰用第一審判決所為之記載。 理 由 一、按原告陳明在執行前可供擔保而聲請宣告假執行者，雖無前項釋明，法院應定相 當之擔保額，宣告供擔保後，得為假執行，民事訴訟法第三百九十條第二項定有
所示。 二、陳述： ㈠、被告於民國八十六年八月十二日向原告借款新臺幣（下同）九十萬元，約定 到期日為一０一年八月十二日，約定利息按年息百分之八．六計算，按月繳 納本息，如一次未履行即喪失期
所示。 二、陳述：被告於民國八十九年一月五日向原告借款新台幣（下同）六十萬元，原告 其中三十萬元係以現金交付，另外三十萬元則簽發票據號碼ＡＱ0000000 號同額之支票一紙予被告，約定清償期為九十年一月五日，上開支票於
所示。 二、陳述：被告於民國八十三年六月二十六日以其投標工程須繳納押標金為由，向原告借款 新台幣（下同）壹佰萬元，約定於八十三年八月十日前還款，其於八十七年四月二十二 日又以同一理由，再向原告借得十三萬元。詎被告得款後，即搬遷
所示。 二、陳述： ㈠、被告丙○○邀同被告丁○○為連帶保證人，於民國八十七年七月六日向原告 借款新臺幣（下同）五百萬元，約定到期日為八十九年七月六日，約定利息 按年息百分之九．七計算，按月
。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十八 日 ~B臺灣南投地方法院民事庭 ~B 法 官 謝耀德 右正本證明與原本無異 如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀 中 華 民
灣板橋地方法院民事裁定 八十九年度訴字第二一八○號 原 告 彰化商業銀行股份有限公司 法定代理人 乙○○ 訴訟代理人 庚○○ 法定代理人 己○○ 丙○○ 被 告 戊○○
所示。 二、陳述：兩造於民國八十七年一月二十七日於泰國結婚，被告並於同年十月十七 日入境本國，嗣原告因受限於法令無法於本國工作，乃常與原告發生爭執，並 於八十七年十二月八日返回泰國，拒與原告履行
第一項所示。 二、陳述： ㈠原告與被告於民國八十九年間結識並開始交往，因而懷孕，經被告一再請求，雙 方於同年七月一四日，自行填寫結婚證書，向台北縣蘆洲市戶政機關辦理結婚登 記，然依吾國民法第九百八十二條第一項之規