輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 844 筆裁判書提及「觀察勒戒」
… 支及注射針筒5 支扣案可資佐證。又被告有如事實欄所載毒 品觀察勒戒及強制戒治執行情形，有臺灣高等法院被告前案 紀錄表1 件在卷可稽。其事實欄⑴部分於受強制戒治執行完 畢釋放後5 年內再犯施用毒品犯行…
…行完畢，有臺灣高等法院被告前案前科紀錄表一份附件可 查，從而被告於前次觀察勒戒執行完畢釋放後，五年內再犯 毒品危害防制條例第十條之罪，與毒品危害防制條例第二十 三條第二項之起訴條件符合，被告犯行洵堪認定，自應依…
…人身心，且極易滋生其他犯罪，惡化治 安甚重，嚴重損及公益，且被告前屢經觀察勒戒、強制戒治 等處遇助其戒除毒品，竟再為本件施用毒品犯行，顯見其不 思悔改，自制力亦顯不佳等一切情狀，酌情分別量處如主文 所…
…臺灣屏東地方法院檢察署刑案資料查 註紀錄表、全國施用毒品案件紀錄表、受觀察勒戒人毒品及 前科紀錄簡列表各1 份在卷可按，其經強制戒治執行完畢， 5 年內再犯本件施用第一級毒品海洛因之犯罪事證已臻明確 …
…法 院檢察署刑案資料查註紀錄表、全國施用毒品案件紀錄表、 受觀察勒戒人毒品及前科紀錄簡列表各1 份在卷可按，其強 制戒治執行完畢，5 年內再犯本件施用第一級毒品海洛因之 犯罪事證已臻明確，應依法論科。…
…之本罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項加重其刑。爰審酌 被告經2 次觀察勒戒、強制戒治，並屢因施用毒品而遭判刑 ，仍未能戒除毒癮，惟施用毒品屬自戕行為、尚未危害他人 及其犯罪動機、目的、手段、品行、智識程度、…
…秤）並沒 收銷燬。 事 實 一、甲○○前因施用毒品，經本院裁定送觀察勒戒，認無繼續施 用毒品傾向，分別由本院以87年訴字第283 號判決免刑及臺 灣士林地方法院檢察署檢察官以88年偵字第7104號為不起訴…
…行殘刑，於92年11月26日執行完畢。又曾因施用毒品 案件，經本院裁定觀察勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向， 再送戒治處所施以強制戒治，嗣於92年3月2日執行強制戒治 完畢釋放，並由台灣台中地方法院檢察署檢察官以…
…上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規 定加重其刑。爰審酌被告前經觀察勒戒、強制戒治及本院論 罪科刑，仍無法戒絕毒癮，又再次施用第一級毒品海洛因， 無視於毒品對於自身健康之戕害及國家對於杜絕毒品犯罪之 …
…年度簡字第534號判處有期徒刑5月，甲○○施 用毒品犯行，經本院裁定送觀察勒戒後，認無繼續施用毒品 傾向，由台灣台中地方法院檢察署檢察官於96年5月14日以9 6年度毒偵字第888號、第1571號為不起訴處分）…
…年度簡字第534號判處有期徒刑5月，甲○○施 用毒品犯行，經本院裁定送觀察勒戒後，認無繼續施用毒品 傾向，由台灣台中地方法院檢察署檢察官於96年5月14日以9 6年度毒偵字第888號、第1571號為不起訴處分）…
… 犯意各別，罪名不同，應分論併罰。本院審酌被告前因施用 毒品案件經觀察勒戒、強制戒治後後，又再因施用毒品案件 經論罪科刑並執行完畢，此有卷附台灣高等法院被告前案紀 錄表1 份可佐，可見被告因同一類型之案件為…
… 第47條第1 項規定加重其刑。本院審酌被告前因施用毒品案 件經觀察勒戒後，仍未戒除毒癮，再犯本案，顯見其意志不 堅，缺乏戒癮動機，其施用毒品足以導致精神障礙、性格異 常，甚至造成生命危險，戕害一己之身體…
…」及「5年內再犯」、「5年後再犯」。 依其立法理由之說明：「初犯」，經觀察勒戒或強制戒治後 ，應為不起訴處分或不付審理之裁定；經觀察勒戒或強制戒 治執行完畢釋放後，「5年內再犯」者，因其再犯率甚高， …
…國89年間因施用毒品案件，經本院以89年度毒 聲字第2038號裁定令入觀察勒戒處所施以觀察、勒戒後，認 無繼續施用毒品傾向，於89年5 月31日執行完畢釋放，並經 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官以89年度毒偵字第…
… 其施用毒品之動機、目的、方法、不知珍惜身體、施用毒品 所生危害，觀察勒戒及強制戒治之次數，暨犯後係經通緝始 到案，犯後態度非佳等一切情狀，量處如主文所示之刑。又 查本件被告犯罪時間在96年4 月24日以前…
…行完畢等情，有臺灣高等法院 被告前案紀錄表、全國施用毒品案件紀錄表、受觀察勒戒人 毒品及前科紀錄簡列表各1 份在卷可資參照，被告於前開強 制戒治執行完畢釋放後，5 年內再犯本件施用毒品犯行，堪 可認定…
…定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、全國施 用毒品案件紀錄表、受觀察勒戒人毒品及前科紀錄簡列表 在卷可憑，是被告曾於強制戒治執行完畢釋放後，5 年內 再犯毒品危害防制條例第10條之罪，並經法院判處…
…期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重 其刑。爰審酌被告前已因施用毒品，經觀察勒戒、強制戒治 及判處罪刑後，仍無法戒絕毒癮，再次漠視法令禁制而犯本 罪，又素行不佳（參上開臺灣高等法院被告前案紀錄表1 紙 …
…釋放出所等情，有臺灣高等法院 被告前案紀錄表1 紙在卷可佐，顯見其係於觀察勒戒執行完 畢釋放後，5 年內再犯本件施用第一級毒品之罪甚明。本案 事證明確，被告犯行堪以認定，應依法論科。 三、查海洛因係毒品危害防…