輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 75,239 筆裁判書
灣臺北地方法院民事裁定 九十年度店簡字第六六八號 原 告 甲○○ 一、原告因請求返還價金事件，曾聲請對被告乙○○發支付命令，惟被告已於法定期 間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。茲限
灣臺北地方法院民事裁定 九十年度店簡字第六七О號 原 告 甲○○○國際信用卡股份有限公司 法定代理人 丁君協 一、原告因請求返還信用卡消費款事件，曾聲請對被告乙○○發支付命令，惟被告已 於法定
灣臺北地方法院民事裁定 九十年度店簡字第六七二號 原 告 甲○○○國際信用卡股份有限公司 法定代理人 丁君協 一、原告因請求返還信用卡消費款事件，曾聲請對被告乙○○發支付命令，惟被告已 於法定
。 中 華 民 國 九十 年 九 月 十四 日 臺灣桃園地方法院民事第二庭 ~B法 官 熊祥雲 右正本證明與原本無異
第二項 所示。 四、依民事訴訟法第四百三十六條之三十二第一項、第二項、第四百四十四條第一項 前段、第四百三十六條之十九第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。 中 華 民 國 九十 年 九 月
第二項所示。 四、依民事訴訟法第四百三十六條之三十二第一項、第二項、第四百四十四條第一項 前段、第四百三十六條之十九第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。 中 華 民 國 九十 年 九 月
第二項所示。 四、依民事訴訟法第四百三十六條之三十二第一項、第二項、第四百四十四條第一項 、第四百三十六條之十九、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。 中 華 民 國 九十 年 九 月 十四 日
所示。 二、陳述： (一)訴外人余宗宏以被告甲○○○為連帶保證人，於民國八十六年十一月十四日向 原告借款新台幣（下同）一百萬元，約定借款期間至九十年十一月十四日止， 約定年息為百分之十一，利率機動調整
所示。 二、陳述： (一)被告丙○○以被告丁○○為連帶保證人，於民國八十九年十二月十四日向原告 借款二筆，金額分別為新台幣（下同）二百萬元、一百零五萬元，約定借款期 間、年息均詳如附表所示，利率機動調
所示。 二、陳述：爰訴外人周德生於民國（下同）八十七年七月九日邀同被告乙○○○為連 帶保證人向原告借款新台幣（下同）二百二十八萬元，與原告訂立借據可 憑。依上開約定，將所欠金額應按月分期攤還本息
所示。 二、陳述：爰被告丙○○於民國（下同）八十八年十二月十五日向原告借款新台幣（ 下同）二十萬元、二百二十五萬元，共計二百四十五萬元，由其餘被告為 連帶保證人，與原告訂立借據可憑。依上開約定，
第一、二項所示。並願供現金或有價證券擔保，請准宣告假執行。 二、陳述：爰被告丁○○邀同其餘被告為連帶保證人，於民國（下同）八十九年九月 十五日，與原告訂立透支契約，約定透支款項由被告丁○○簽出之支票為
。 中 華 民 國 九十 年 九 月 十四 日 臺灣桃園地方法院民事第一庭 ~B法 官 黃漢權 右為正本係照原本作成 如對本
。 中 華 民 國 九十 年 九 月 十四 日 臺灣桃園地方法院民事第一庭 ~B法 官 黃漢權 右為正本係照原本作成 如對
所示。 八、據上論結，本件上訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第四 百三十六條之一第三項、第四百五十條、第七十八條、第八十五條第一項、第二 項，判決如主文。 中 華 民 國 九十 年 九
。 中 華 民 國 九十 年 九 月 十三 日 臺灣彰化地方法院民事第三庭 ~B法 官 陳弘仁 右為正本係照原本作
。 中 華 民 國 九十 年 九 月 十三 日 民事第一庭 ~B法 官 陳秋錦 右為正本係照原本作成 如
。 中 華 民 國 九十 年 九 月 十三 日 ~B臺灣基隆地方法院民事庭 ~B 審判長法官 林金發 ~B 法 官 王翠芬 ~B 法 官 蔡聰明 右為正本，係照原本作成。 本判
。 中 華 民 國 九十 年 九 月 十三 日 ~B臺灣基隆地方法院民事庭 ~B 法 官 蔡聰明 右正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新台
灣苗栗地方法院民事裁定 九十年度重訴字第八四號 原 告 亞太商業銀行股份有限公司 法定代理人 許金 送達代收人 吳偉民 一、原告因請求清償借款，曾聲請對被告華隆股份有限公司發支付命令，惟被告已於 法定期間內對支