輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 2,371 筆裁判書提及「詐欺」
…林承冀 上列上訴人因加重詐欺案件，不服臺灣高等法院高雄分院中華民 國112年11月22日第二審判決（112年度金上訴字第353號，起訴 案號：臺灣橋頭地方檢察署111年度偵字第12…
… 上 訴 人 廖駿家(原名余宗家、廖宗家) 上列上訴人因加重詐欺案件，不服臺灣高等法院中華民國112年1 1月15日第二審判決（112年度上訴字第3735號，起訴案號：臺灣 桃園地方檢察署111年度偵字第1678號）…
… 選任辯護人 劉順寬律師 陳長文律師 上列上訴人因詐欺取財案件，不服臺灣高等法院中華民國112年1 0月24日第二審判決（112年度上易字第948號，起訴案號：臺灣 桃園地方檢察署109年度調偵字第1332…
… 訴 人 LEE HO CHI (中文姓名：李皓智) 上列上訴人因加重詐欺案件，不服臺灣高等法院臺中分院中華民 國112年12月28日第二審判決（112年度金上訴字第2661號，起訴 案號：臺灣苗栗地方檢察署112年度偵字第3…
…德倫 上列抗告人因加重詐欺案件，不服臺灣高等法院中華民國113年1 月10日定應執行刑之裁定（112年度聲字第3405號），提起抗告 ，本院裁定如下： 主 文 抗告…
…景立 上列再抗告人因加重詐欺等罪定應執行刑案件，不服臺灣高等法 院高雄分院中華民國113年1月2日駁回其抗告之裁定（112年度抗 字第426號），提起再抗告，本院裁定如下： …
…經武 上列再抗告人因加重詐欺等罪定應執行刑案件，不服臺灣高等法 院高雄分院中華民國113年1月4日駁回抗告之裁定（112年度抗字 第404號），提起再抗告，本院裁定如下： …
… 梁桂萍能預見倘將金融帳戶之存摺、金融卡及提款密碼等資料提 供他人，極可能供詐欺集團作為人頭帳戶，用以匯入詐欺犯罪所 得，並利用轉帳、提領等方式，致難以追查，而掩飾、隱匿詐欺 犯罪所得去向，仍基於上開結果之發生亦不違背其本意之幫助詐…
… 告 范植政 選任辯護人 李國煒律師 上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第119 51號），被告於本院準備程序中，就被訴事實為有罪之陳述，經 本院告知簡式審判程序之旨，並聽取到庭之檢察…
… 被 告 李欣洋 選任辯護人 楊文瑞律師 上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第121 97號）及追加起訴（111年度偵字第13297號、111年度偵緝字第3 001號、111年度偵字第48…
… 被 告 李欣洋 選任辯護人 楊文瑞律師 上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第121 97號）及追加起訴（111年度偵字第13297號、111年度偵緝字第3 001號、111年度偵字第48…
…園地方檢察署檢察官 被 告 何秉霖 上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵緝字第1 932、1933號），被告於準備程序自白犯罪（112年度審易字第17 44號），經本院合議庭裁定由受命法…
…臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 謝書玄 上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（110年度調偵緝字第1 69號），被告於準備程序自白犯罪（112年度審易字第337號）， 經本院合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡易…
…方檢察署檢察官 被 告 簡宇優 上列被告因詐欺案件，經檢察官追加起訴（112年度偵字第39391 號），本院判決如下： 主 文 簡宇優犯詐欺取財罪，處罰金新台幣捌仟元，如易服勞役以新台 …
…犯罪事實欄一第3至4行記載「基於三人以上共同犯詐 欺取財」更正為「基於詐欺取財」。 ㈡附件二犯罪事實欄一第3至4行各記載「基於三人以上共同犯 詐欺取財」更正為「基於詐欺取財」、第11至14行記載「將 附表所…
…犯罪事實欄一第3至4行記載「基於三人以上共同犯詐 欺取財」更正為「基於詐欺取財」。 ㈡附件二犯罪事實欄一第3至4行各記載「基於三人以上共同犯 詐欺取財」更正為「基於詐欺取財」、第11至14行記載「將 附表所…
…園地方檢察署檢察官 被 告 徐從華 上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵緝字第1 221號），被告於準備程序自白犯罪（112年度審金訴字第923號 ），本院合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡…
…犯罪事實欄一第3至4行記載「基於三人以上共同犯詐 欺取財」更正為「基於詐欺取財」。 ㈡附件二犯罪事實欄一第3至4行各記載「基於三人以上共同犯 詐欺取財」更正為「基於詐欺取財」、第11至14行記載「將 附表所…
…廷豪 池國樟 上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第499 2、35194號）及移送併辦（112年度偵字第17399號、臺灣新北地 方檢察署檢察官112年度軍偵字…
…犯罪之用，並作為掩飾、隱匿犯罪所得之 工具，仍不違背其本意，竟基於幫助詐欺取財及幫助洗錢之 犯意，於民國111年10月20日14時許，在桃園市中壢區某旅 館，約定以新臺幣（下同）10萬元之代價(無積極證據證明 …