輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 75,239 筆裁判書
。 中 華 民 國 八十六 年 十二 月 十二 日 最高法院民事第三庭
。 中 華 民 國 八十六 年 十二 月 十二 日 最高法院民事第五庭
。 中 華 民 國 八十六 年 十二 月 十二 日 最高法院民事第五庭
。 中 華 民 國 八十六 年 十二 月 十二 日 最高法院民事第一庭
。 中 華 民 國 八十六 年 十二 月 十二 日 最高法院民事第二庭
。 中 華 民 國 八十六 年 十二 月 十二 日 最高法院民事第二庭
。 中 華 民 國 八十六 年 十二 月 十二 日 最高法院民事第二庭
。 中 華 民 國 八十六 年 十二 月 十二 日 最高法院民事第三庭
。 中 華 民 國 八十六 年 十二 月 十二 日 最高法院民事第三庭
。 中 華 民 國 八十六 年 十二 月 十二 日 最高法院民事第三庭
。 中 華 民 國 八十六 年 十二 月 十二 日 最高法院民事第五庭
。 中 華 民 國 八十六 年 十二 月 十一 日 最高法院民事第七庭
載為：「丙○○上訴駁回」，為判決「主文與理由」 矛盾，而有再審之理由云云，為其論據。（再審原告另主張原確定判決有同條項第九 款及第十三款所定事由部分，本院另以裁定移送於其管轄法院審理）。 按民事訴訟法第四百九十六條第一項第一款所謂適用
。 中 華 民 國 八十六 年 十二 月 十一 日 最高法院民事第七庭
。 中 華 民 國 八十六 年 十二 月 十一 日 最高法院民事第四庭
所示：「原裁定廢棄，應由台灣高等法院台南分院更為 裁定」云云，自專指廢棄原裁定關於翁炳傳以次四人部分而言，不及於未提起抗告之 乙○○、丙○○二人部分，不生原法院應再就乙○○、丙○○二人部分「更為裁定」 問題。是該二人部分之原法院八十六
。 中 華 民 國 八十六 年 十二 月 十一 日 最高法院民事第七庭
。 中 華 民 國 八十六 年 十二 月 十一 日 最高法院民事第四庭
。 中 華 民 國 八十六 年 十二 月 十一 日 最高法院民事第四庭
。 中 華 民 國 八十六 年 十二 月 十一 日 最高法院民事第四庭