裁判書查詢

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日 刑事第七庭 法 官 王子謙 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 中　　華

。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日 刑事第七庭 法 官 王子謙 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 中　

。　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日 刑事第七庭 法 官 王子謙 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀

。　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日 刑事第七庭 法 官 王子謙 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 中　　

。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日 刑事第七庭 法 官 王子謙 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告

所示。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款， 裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日 刑事第六庭 審判長法　官

所示之應執 行之刑。 四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第2 項、第51條 第5 款，作成本裁定。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日 　　　　　　　 刑事第

所示 。 　㈣又受刑人所犯如附表編號2為得易科罰金及得易服社會勞動之 罪，附表編號1為不得易科罰金及不得易服社會勞動之罪， 惟因上開數罪間相互與不得易科罰金或不得易服社會勞動之 罪併合處罰，而不得易

… 之刑，並諭知易科罰金折算標準，爰依刑事訴訟法第477條 第1項規定聲請定其應執行刑等語。 二、數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應 執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數拘役者 …

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　刑事第三庭 法　官　黃文昭 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　

… 之刑，並諭知易科罰金折算標準，爰依刑事訴訟法第477條 第1項規定聲請定其應執行刑等語。 二、數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應 執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數拘役者 …

… 刑 人 柯啟源 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑 並諭知易科罰金折算標準（113年度執聲字第60號），本院裁定 如下： 主 文 柯啟源犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應…

…即 受刑人 呂印子（原名呂子弘） 上列聲明異議人即受刑人因聲請定其應執行刑案件，對於本院中 華民國106年4月28日裁定（106年度抗字第386號）聲明異議，本 院裁定如下： 主 文 再抗告駁回。 …

所示之有期徒刑及罰 金刑，併就罰金刑部分諭知易服勞役之折算標準。　　 據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條 第5款、第7款、第42條第3項，裁定如主文。　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　

… 告 人 即 受刑人 王維陞 上列抗告人即受刑人因聲請定其應執行刑案件，不服臺灣桃園地 方法院中華民國112年12月28日所為之裁定（112年度聲字第3752 號），提起抗告，本院裁定如下： 主 …

…抗 告 人 即 受刑人 吳昱霖 上列抗告人因聲請定其應執行刑案件，不服臺灣新北地方法院中 華民國112年9月5日裁定（112年度聲字第2597號），提起抗告， 本院裁定如下： 主 文 原…