裁判書查詢

灣高等法院刑事附帶民事訴訟裁定 113年度附民字第226號 原 告 邱依珊 被 告 徐晧哲 上列被告因本院113年度上訴字第81號詐欺等案件，經原告提起 附帶民事訴訟。茲因被告業於本院審判程序中撤回其刑

灣高等法院刑事附帶民事訴訟裁定 113年度附民字第235號 原 告 劉函靈 被 告 徐晧哲 上列被告因本院113年度上訴字第81號詐欺等案件，經原告提起 附帶民事訴訟。茲因被告業於本院審判程序中撤回

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 刑事第三庭 審判長法　官　邱奕智 　　　　　　　 法 官 施伊玶 　　　　　　　　

所示之顯然錯誤， 應予更正。 三、依刑事訴訟法第227條之1第1項、第220條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 刑事第三庭 法 官

所示之刑，以示懲戒。 　㈢查被告蕭婷未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告一事， 有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可查（見交易字卷 第135頁）。本院審酌被告蕭婷並無前科，本次因一時失慮 致罹刑典，犯後坦承

。 本案經檢察官陳妍萩提起公訴，檢察官王凱玲到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 刑事第一庭 法 官 蔡政晏 以上正本證明與原本無異。 如不服本

所示之刑，並諭知 易科罰金之折算標準。 據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前 段、第310條之2、第454條第2項，判決如主文。 本案經檢察官陳妍萩提起公訴，檢察官王凱玲到庭執行職務。 中　　華

所示刑度，核無逾越法定刑度或濫用自由裁量 權限之違法或不當，亦未有上訴意旨所稱漏未審酌之情事， 自不得任意指摘為違法。 　㈡至被告雖於提起本件上訴後，與告訴人達成和解並履行賠償 條件完畢，此有告訴人出具之刑事

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 刑事第三庭 審判長法　官　邱奕智 法　官　施伊玶

灣臺東地方法院刑事裁定 112年度原交易字第10號 公 訴 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官 被 告 陳浩宇 指定辯護人 本院公設辯護人丁經岳 本案被告陳浩宇經檢察官依通常程序起訴，而被告自白犯罪，

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 刑事第三庭 法 官 施伊玶 本件裁定不得抗告。　　　　　　　　　 　　　　　　　　　

。 本案經檢察官邱亦麟聲請以簡易判決處刑，檢察官王凱玲到庭執 行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 刑事第一庭 審判長法 官 蔡立群

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 刑事第一庭 法　官 姚亞儒 以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　 本件不得抗告。

所示之刑，並就併科罰金部分諭知易服勞役之折算標準 。 (六)按受2年以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告，前因故意犯罪 受有期徒刑以上刑之宣告，執行完畢或赦免後，5年以內未 曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者，認

灣臺東地方法院刑事裁定 112年度原金訴字第84號 公 訴 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官 被 告 呂佳儀 指定辯護人 王舒慧律師 本案被告呂佳儀經檢察官依通常程序起訴，而被告自白犯罪，依 刑事訴訟

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 刑事第三庭 法 官 施伊玶 本件裁定不得抗告。　　　　　　　　　 　　　　　　　　　

所示之刑，並諭知易 科罰金之折算標準，以示懲戒。 據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，跟蹤騷擾防制法 第18條第1項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，判決如主文 。 本案經檢察官邱亦麟提起公訴，檢察官陳金鴻

灣臺東地方法院刑事裁定 113年度易字第15號 公 訴 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官 被 告 陳威志 本案被告陳威志經檢察官依通常程序起訴，而被告自白犯罪，依 刑事訴訟法第449條第1項規定，本院

灣臺東地方法院刑事判決 113年度易字第17號 公 訴 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官 被 告 詹勝發 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（11 2年度毒偵字第649號）後，於本院

所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準，期許被 告經過此次訴訟程序後，改變飲酒習慣，避免重蹈覆轍，以 茲警惕。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項， 逕以簡易判決