裁判書查詢

…在偵查中作任何供述，不過我會在法院審判中詳細供述，避免參加人員提前曝光 ，造成傷害等語。是被付懲戒人確曾接受周人蔘之招待，在「五月花」、「皇后酒家 」飲宴，已至明確，所辯顯係卸責之詞，不足採信。雖因被付懲戒人自始否認當時已 知悉周人蔘…

…上訴人係駕駛小客車疏未注意而肇上開車 禍，致史玉山傷重不治死亡，及王信一受上開傷害等情，如果無訛，則上訴人所為， 係犯刑法第二百七十六條第一項之過失致人於死罪，及同法第二百八十四條第一項前 段之過失傷害人罪，所犯上開兩罪係一行為而同時…

…原判決理由二之㈠及理由三之說明，係認定上訴人等自始即共謀強押告訴人 趙進義並以傷害等手段，要告訴人說出王麗薰之去處以解決財產糾紛，惟依原判決事 實欄之記載，似又認定上訴人等起初僅有共謀強押告訴人之犯意，嗣於剝奪告訴人之 行動自由中，為…

…　　　　　　　八十六年度台上字第一七八七號 　　上訴人　甲○○ 右上訴人因重傷害等罪案件，不服台灣高等法院台南分院中華民國八十五年十二月十 日第二審判決（八十五年度上訴字第一三六七號，起訴案號：台灣台南地方法院檢察 署八十五年度偵字…

…道，而撞及上訴人所駕駛之自用小客車，致上訴人受有左足蹠骨骨折及左側脛 骨骨折之傷害等情，業據上訴人提出診斷證明書三紙為證，復有道路交通事故調查報 告表㈠、㈡附於刑事案卷（指台灣彰化地方法院八十二年度交易字第一二五號過失傷 害卷）內為憑…

…人　苗栗縣警察局苗栗分局公館分駐所警員數名（姓名不詳） 右上訴人因告訴吳祖添等傷害等案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年十一月十 三日第二審刑事附帶民事訴訟判決（八十五年度附民上字第九七號），提起上訴，本 院判決如左： 主…

…急救，始免於死亡。惟仍成右側血胸氣胸及第 十胸椎以下癱瘓、左右下肢機能毀敗之重傷害等情。因而撤銷第一審判決，改判論處 上訴人傷害人之身體因而致重傷罪刑，固非無見。 惟查原判決於事實欄認定「甲○○乃拔出插於腰際之九○佩槍，喝令范玉雄站住…

… 理 由 本件原判決認上訴人一行為同時觸犯過失致人於死、過失致重傷及過失傷害等罪名， 依想像競合犯之規定，從一重論處過失致人於死罪刑，固非無見。惟查刑法第二百八 十四條第一項前段之過失傷害罪須告訴乃論，同法第二百八十七條前段定有…

…均一再供稱上訴人確有與甲○○互毆，及上訴人與甲○○嗣後均向警方報案，互控 對方傷害等情以觀，顯見甲○○所指雙方因爭吵並進而致互毆，尚非全然無稽，要難 因上訴人經檢察官不起訴，即謂被告等誣告。㈢甲○○、丙○○辯稱：上訴人於雙方 爭吵、互…

…傷，顱骨骨折血 腫。並經奇美醫院診斷為蘇光平所受之顱內出血為於身體有重大難治之傷害等情。因 而撤銷第一審判決，改判論處上訴人共同傷害人之身體，因而致人於重傷罪刑，固非 無見。 惟查：㈠科刑之判決書，須將認定之犯罪事實詳記於事實欄，然…

…　　　　　　　　八十六年度台抗字第六○號 　　再抗告人　甲○○ 右再抗告人因傷害等罪聲請法官迴避案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年十一 月三十日駁回抗告之裁定（八十五年度抗字第四一八號），提起再抗告，本院裁定如 左： …

…臉頰，因而倒地，受有前額、鼻根處、多處皮膚擦傷、左側前胸上剖 擦傷、四肢乏力之傷害等事實，經調取原審刑事案件即八十三年度交上易字第四一號 上訴人過失傷害案件之卷宗，上訴人於交通事故現場談話中供稱：「我於上述時間由 和平西路東向西行駛，…

…速追撞同向伊所駕駛之三輪車，致伊受有肢體感覺喪失、肢體運動障礙 ，下半身癱瘓重傷害等事實，有車禍肇事現場圖及醫院診斷證明書附於刑事案卷足稽 ，並為上訴人所不爭，自足信為真實。上訴人雖以上開情詞置辯，惟依上開肇事現場 圖所載，並參以上訴…

…時，撞及 前方伊所騎乘之自行車，伊因而倒地，受有腿部左側脛骨、腓骨開放性骨折之傷害等 事實，有空軍總醫院附設民眾診療服務處診斷證明書、桃園振生醫院診斷證明可證， 堪認為真實。被上訴人係遭王○甲自後方所追撞，為上訴人所不爭，王○甲於其所…

…左臉部一拳，擊中李溝之左眼，致其左眼球破裂、左眼視力無光覺、左 眼視能毀敗之重傷害等情。係以前揭事實，業據上訴人於偵查中及審判中供承不諱， 核與告訴人李溝指訴之情節相符，並有財團法人長庚紀念醫院診斷證明書及說明函， 載明告訴人之左眼「…

…理事長，行醫數十年，擁有豐富資產。斟 酌兩造身分、地位及經濟能力及被上訴人所受傷害等情狀，認被上訴人請求非財產損 害之賠償以五十萬元為適當。綜上，上訴人共應賠償被上訴人五十六萬零二百二十二 元。被上訴人依據侵權行為之法律關係，請求上訴…

…甲○○為司機，昭原公司為貨運公司。斟酌兩造身分、地 位、經濟狀況及乙○○之所受傷害等情狀，請求慰藉金四十萬元，尚屬相當。綜上， 乙○○之損害合計一百二十二萬五千六百七十二元，依其與有過失程度減少甲○○等 二人賠償金額百分之三十，得請求…

…號前，因疏於注意，自後將 伊撞倒，使伊受有左外聽道裂傷、頭部外傷併網膜下出血之傷害等情，依侵權行為之 法律關係，求為命上訴人賠償醫療費用新台幣（下同）三萬六千五百零四元、減少工 作收入之損害三十七萬一千二百八十元、減少勞動能力所受損害…

…十八條第一項第二款，審酌上訴人之 素行不佳，曾有妨害家庭、三次竊盜、公共危險及傷害等罪前科，在監服刑達十五年 之久，仍無以矯治，出獄後再犯竊盜罪，於通緝中復犯本件之罪，益顯其暴戾之氣， 已嚴重危及社會安全，實有將其與社會長久隔離之必要…

…　　　　　　　八十五年度台上字第五七六四號 　　上訴人　甲○○ 右上訴人因重傷害等罪案件，不服台灣高等法院中華民國八十四年十二月二十九日第 二審判決（八十四年度上訴字第六一六七號，起訴案號：台灣新竹地方法院檢察署八 十四年度偵字第七…