裁判書查詢

…　　　　　　八十八年度台上字第三五二六號 　　上　訴　人　甲○○ 右上訴人因妨害自由案件，不服台灣高等法院中華民國八十七年十一月二十四日第二 審判決（八十七年度上訴字第四一八四號，起訴案號：台灣台北地方法院檢察署八十 七年度偵字第七…

…　八十八年度台上字第三五三一號 　　上　訴　人　甲○○ 右上訴人因鄭佳儀自訴妨害自由等罪案件，不服台灣高等法院中華民國八十七年十一 月二十五日第二審判決（八十七年度上訴字第四二四七號，起訴案號：台灣台北地方 法院八十七年度自字第四五…

…　八十八年度台抗字第二○八號 　　抗　告　人　甲○○ 右抗告人因自訴郭金賜等妨害自由案件，不服台灣高等法院中華民國八十八年四月三 十日駁回上訴之裁定（八十八年度上易字第六八九號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁…

…　　　　　　　八十八年度台抗字第一六三號 　　抗　告　人　甲○○ 右抗告人因妨害自由案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國八十八年四月十六日 駁回其聲請再審之裁定（八十八年度聲再字第七○號），提起抗告，本院裁定如左： 主 …

…　　　　　　八十八年度台上字第二七五九號 　　上　訴　人　甲○○ 右上訴人因妨害自由案件，不服台灣高等法院中華民國八十七年八月三十一日第二審 判決（八十七年度上訴字第九五○號，起訴案號：台灣台北地方法院檢察署八十六年 度偵字第二二六…

…　　　　　　八十八年度台上字第二七六四號 　　上　訴　人　甲○○ 右上訴人因妨害自由案件，不服台灣高等法院中華民國八十八年二月二十五日第二審 判決（八十八年度上訴字第一二二號，起訴案號：台灣新竹地方法院檢察署八十六年 度偵字第九六一…

…字第二七八五號 　　上訴人　黃冠達 　　被　告　甲○○ 右上訴人因自訴被告妨害自由案件，不服台灣高等法院中華民國八十七年八月五日第 二審判決（八十七年度上易字第三一二六號，自訴案號：台灣台北地方法院八十七年 度自字第二二二號），提…

…之告訴狀影本，證人汪福成、黃憲銘於偵查及第一審法院八十四 年度易字第二八五四號妨害自由案審理時之證述。並說明上訴人否認誣告犯行，係卸 責之詞，不足採信，綦詳。因而維持第一審論處上訴人誣告罪刑之判決，駁回上訴人 在第二審之上訴。已於理由…

…進發之空屋；則上訴人丙○○明知被害人被綁架而仍參與載運行為，固不能解 免其共同妨害自由之罪責，但丙○○堅口辯稱其不知甲○○、丁○○有勒贖被害人情 形，甲○○亦一再供稱丙○○不知情，丙○○若無此認識，能否令負共同擄人勒贖罪 責，非無研求…

…至該處。其間丙○○復要 求黃華展給付消費款，惟仍遭黃華展拒絕，丙○○等人竟基於妨害自由之共同犯意聯 絡，於換車後載黃華展、乙○○、丁○○沿路竹鄉竹滬方向行使，共同以挾持之非法 方法剝奪黃華展行動自由，甲○○與余玉麟則駕車在後尾隨，沿途…

…罪即屬成立，縱未得財，對已成立之 既遂犯行並無影響。又本罪本質上包含恐嚇取財與妨害自由兩罪質，故不另成立該兩 項罪名。上訴人二人基於犯意之聯絡，共同實施犯罪行為，均為共同正犯。次按刑法 第三百四十七條第五項規定未經取贖而釋放被害人者，…

…　　　　　　　　八十八年度台上字第一六九四號 　　上訴人　甲○○ 右上訴人因妨害自由案件，不服台灣高等法院中華民國八十六年四月三十日第二審判 決（八十五年度上訴字第四三八二號，起訴案號：台灣板橋地方法院檢察署八十四年 度偵字第一九六…

…　　　　　　八十八年度台上字第一一六二號 　　上　訴　人　甲○○ 右上訴人因妨害自由案件，不服台灣高等法院中華民國八十七年十二月十六日第二審 更審判決（八十六年度上更㈠字第七七五號，起訴案號：台灣台北地方法院檢察署八 十五年度偵字第…

…　　　　　　八十八年度台上字第一一六五號 　　上　訴　人　甲○○ 右上訴人因妨害自由案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十七年四月三十日 第二審判決（八十七年度上訴字第四三九號，起訴案號：台灣高雄地方法院檢察署八 十六年度偵字第…

決內容詳如附件。

…　　　　　　八十八年度台上字第一一七二號 　　上　訴　人　甲○○ 右上訴人因妨害自由案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國八十七年四月二十八 日第二審判決（八十七年度上訴字第八二二號，起訴案號：台灣苗栗地方法院檢察署 八十六年度偵字…

…訴意旨雖以上訴人於第一審係自訴「被告丙○ ○等八名公務員共同凟職、偽造公文書、妨害自由案件」，第一審判決案由却載「右 列被告因凟職等案件」，原審判決案由亦載「右上訴人因被告等凟職案件」，均未就 上訴人自訴及上訴之案由、事實、案件、證據…

…　人　甲○○ 　　　　　　　　丙○○ 　　　　　　　　乙○○ 右上訴人等因妨害自由案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國八十六年三月二十 日第二審判決（八十五年度上訴字第一六三五號，起訴案號：台灣台中地方法院檢察 署八十四年度偵字…

…五條但書有特別規定者外，不得再行 抗告。本件再抗告人等因盜匪案件（第一審係論處妨害自由之罪刑），不服第一審駁 回聲請具保停止押之裁定，提起抗告，經原審以抗告無理由予以駁回後，查非前條 但書規定特別情形之範圍，自不得提起再抗告。而再抗…

… 抗告駁回。 理 由 本件原裁定以抗告人於附表列載之日期，先後犯妨害自由、未經許可製造彈藥、妨害 公務等三罪，經台灣彰化地方法院及台灣高等法院台中分院判決，主刑部分有期徒刑 二年、三年六月及十月，分別確定，有各該案件判決…