裁判書查詢

…原判決此部分不當，尚非全無理由，應認仍有發回更審之原因。原 判決就丁○○等被訴妨害自由與詐欺不另為無罪諭知之部分，基於審判不可分之原則 ，均一併予以發回。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十七條、第四百零一條，判決如主文。 中 …

…當時係空手，雖曾喝令店內人員不得離去，但卻無任何強取財物之 意念，所為應僅觸犯妨害自由罪，非強盜罪云云。 惟查：原判決綜核被害人阮福理、余寶玉之指訴，證人廖逸如之證詞，共犯徐嘉龍之 供述，卷附驗傷診斷書、行政院國軍退除役官兵輔導委員會…

…高等法院。 理 由 本件原判決認定上訴人甲○○曾犯妨害兵役、贓物、妨害自由、偽造文書、偽造有價 證券及違反麻醉藥品管理條例、違反肅清煙毒條例等罪，其中偽造文書一案，經台灣 台東地方法院於民國八十年六月三十日判處有期徒刑五月…

…決如左： 主 文 原判決關於甲○○殺人、違反槍礮彈藥刀械管制條例暨妨害自由部分撤銷，發回台灣 高等法院花蓮分院。 其他上訴駁回。 理 由 程序部分： 按案件由犯罪地或被告住所、居所或所在地之法院管轄，刑事…

…實施強盜行為時，將被害人捆綁，固屬施強暴之方法，應包括於強盜 行為內，不另論以妨害自由罪；但強盜既遂之後，因他故另將第三人捆綁，則不能認 為亦屬強盜行為之一部，而包括於強盜罪之中。原判決認定陳○宏等人於劫得紀○賢 之財物後，欲離去時，…

…　　　　　　八十七年度台上字第二九六○號 　　上　訴　人　甲○○ 右上訴人因妨害自由案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十七年三月三十一 日第二審判決（八十七年度上訴字第一四六號，起訴案號：台灣屏東地方法院檢察署 八十五年度偵字…

…　　選 任辯護 人　呂傳勝律師 　　上訴人即被告　乙○○ 右上訴人等因被告等妨害自由案件，不服台灣高等法院中華民國八十六年一月十日第 二審更審判決（八十五年度上更㈡字第一○一六號，起訴案號：台灣台北地方法院檢 察署八十三年度偵字第二…

…○○進入包廂後，丙○○、己○○、甲○○、乙○○、 丁○○、戊○○六人，共同基於妨害自由之犯意，先由丁○○、戊○○、甲○○將徐 志忠攙扶至丙○○之小客車前座，再推由丙○○、丁○○、戊○○將徐志忠載至他處 。途中丙○○再將殺害徐志忠之計畫…

… 理 由 本件原判決認定：上訴人丙○○曾犯煙毒、詐欺、殺人未遂、妨害自由及違反麻醉 藥品管理條例等罪，最後一次於民國八十二年間所犯違反麻醉藥品管理條例之罪，經 台灣台北地方法院判處有期徒刑六月確定，於八十三年五月十日執行…

…文化資產保存法云云。㈧上開自訴人所有之房屋，尚有 人居住，甲○○自力救濟，涉有妨害自由云云。㈨甲○○稱三日內再來拆除其餘部分 ，涉犯恐嚇罪云云。㈩被告甲○○並在上開房屋斷水、斷電、斷電話等，涉有毀損罪 嫌云云。右開土地，僅將所有權狀…

…件，經第二審判決者，不得上訴於第三審 法院，法有明文。本件上訴人即被告丁○○因妨害自由（妨害人行使權利）案件，原 審係依刑法第三百零四條第一項論處罪刑，核屬刑事訴訟法第三百七十六條第一款之 案件。依首揭說明，既經第二審判決，此部分自不…

…　　　　　　八十七年度台上字第二七三一號 　　上　訴　人　甲○○ 右上訴人因妨害自由案件，不服台灣高等法院中華民國八十六年三月二十一日第二審 判決（八十五年度上訴字第三四九七號，起訴案號：台灣台北地方法院檢察署八十四 年度偵字第一九…

…己實力支配之下，藉以向 被害人或其關係人勒索財物，即構成擄人勒贖罪。其本質上為妨害自由與強盜之結合 ，犯罪情節較單純強盜為重，懲治盜匪條例第二條第一項第九款規定意圖勒贖而擄人 者，處死刑，其處罰亦重於該條例第五條第一項第一款之強盜罪，…

…務生李瑞蘭二人，逼問被害人在何房間內等情，似尚牽連 犯刑法第三百零二條第一項之妨害自由罪，原判決就此部分竟疏未論列，非但有嫌事 實與理由矛盾，且有判決不適用法則之違法。㈣判決書附表為事實之一部，其主文諭 知沒收或依法應發還被害人之物品…

…認原判決已具備違背法令之形式，始屬相當 。本件原判決認定上訴人即被告甲○○曾犯妨害自由、殺人、殺人未遂、違反麻醉藥 品管理條例等罪，均經判刑執行完畢。其中所犯妨害自由罪，經台灣高雄地方法院判 處有期徒刑四月確定，於民國八十六年一月一日…

…，提起上訴，本院判決如左： 主 文 原判決關於丙○○、乙○○強姦、妨害自由及甲○○過失致人於死部分撤銷，發回台 灣高等法院高雄分院。 其他上訴駁回。 理 由 發回部分 原判決關於被告丙○○、乙○○強姦、妨…

…二條第一項、第二百七十一條第一項之罪。彼 等將鍾振茂自屋內強行拖出之行為，成立妨害自由罪；另拖出後，鍾振茂欲逃離，即 遭乙○○持刀揮砍右手掌大姆指掌背，並強迫鍾振茂上車載往偏僻處殺害部分，則係 著手殺人行為之一部分，不另論以妨害自由罪…

…　　(另案於台灣花蓮看守所羈押中) 　　　　　　　　乙○○　男 右上訴人等因妨害自由案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國八十六年十二月三 日第二審判決（八十五年度上訴字第一四七二號，起訴案號：台灣台中地方法院檢察 署八十四年度偵字…

…由，請求清償。惟相對人所持有伊簽名之欠條一紙，係 以恐嚇、脅迫之方式取得，涉犯妨害自由罪行，伊已向檢察官提出告訴，是在該刑事 訴訟終結前，聲請裁定停止本件訴訟程序等語。原法院以：抗告人所主張之被上訴人 犯罪事實，係於本件民事訴訟提出前…

…　　　　　　八十七年度台上字第一九九二號 　　上　訴　人　甲○○ 右上訴人因妨害自由案件，不服台灣高等法院台南分院中華民國八十七年一月二十日 第二審判決（八十六年度上訴字第二○一一號，起訴案號：台灣台南地方法院檢察署 八十六年度偵字…