裁判書查詢

…債權人代位行使異議權後，督促程序為之終結，而以債權人支付命令之聲請視為起 訴或聲請調解，雖該訴訟或調解程序仍須以聲請支付命令之債權人及債務人為當事人 ，惟代位行使異議權之債權人仍得依法參加訴訟或參加調解，以防免債務人於訴訟程 序中盡為…

…伊支付。對於上訴人看護費收據否認為真正。伊願負賠償責任，惟上訴人要求 太高，經聲請調解亦不成立等語。資為抗辯。 原審以：上訴人主張於前揭時地遭被上訴人騎乘機車撞倒受傷之事實，已據提出診斷 證明書為證，被上訴人亦自認不諱，刑事責任部分業…

…土地上另搭建如第一審判決附圖所示斜線部分之鋼鐵架 造二層之鐵皮房屋一間使用，經聲請調解返還及拆除未果等情，爰依所有權作用，求 為命上訴人將附圖所示斜線部分之房屋遷讓交還與伊，並將第一審判決附圖所示斜線 部分之鋼鐵架造二層鐵皮房屋拆除，…

…賣相關資料，所為證言已不無疑問，而上訴人於本案起訴前向台中縣大里市調解 委員會聲請調解時又記載：「坐落草湖段五六四－六號土地○‧七二三○公頃為繼承 之財產」，直謂系爭土地為繼承而來，此有該市公所檢送之調解卷宗可稽。足見葉阿 森將系爭土…

…百十九條第一項規定，其支付命令即失其效力，以債權人支付命令之聲請， 視為起訴或聲請調解。易言之，支付命令之雙方當事人自債務人提出異議時起，即進 入訴訟或調解程序，而成為訴訟或調解程序之當事人，苟該異議得由債務人之其他債 權人代位行使，…

…人萬魁證述綦詳（原審更 ㈡字卷三十一、三十二頁），並有上訴人七十年十月二十二日聲請調解書暨花壇鄉公 所第二十六屆第二次調解一覽表之記載可憑。復與勘驗現場時被上訴人當場指出不可 耕作區與可耕作區之情形相符，亦有勘驗筆錄及所繪現場圖足考（…

…時，上訴人即應返還。詎伊於八十二年間擬收回系爭土地時，上訴人竟拒不返還， 經伊聲請調解不成立，可認兩造間之使用借貸關係，已告終止，上訴人自無權繼續占 有系爭土地。縱或伊已將使用權轉讓與上訴人，然在系爭土地之「使用許可」被撤銷 前，伊仍…

…步言，縱認此項拋棄繼承未於法定期限內為之，惟伊侵害上訴人之繼承權，上訴 人於伊聲請調解時即已知悉，其遲至八十三年十二月二十八日始提起本件訴訟，已逾 民法第一千一百四十六條第二項所規定之兩年時效期間，其繼承權回復請求權亦已罹 於時效而消…

…租賃契約。上訴人無法定原因終止租賃 契約，使兩造間之租賃關係處於不確定狀態，經聲請調解、調處未成立等情，求為確 認兩造間就系爭耕地有租賃關係存在之判決。 上訴人則以：伊與被上訴人間所訂租約，係以耕種作物為目的之耕地租約，並非以漁 牧…

…時，上訴人即應返還。詎伊於八十二年間擬收回系爭土地時，上訴人竟拒不返還， 經伊聲請調解不成立，可認兩造間之使用借貸關係，已告終止，上訴人自無權繼續占 有系爭土地。縱或伊已將使用權轉讓與上訴人，然在系爭土地之「使用許可」被撤銷 前，伊仍…

…數點台端逐壹與鄙人圓滿解決後若應給與台端之款項當應給付台 端………」字樣；其於聲請調解之聲請書亦記載「如相對人照調節（解）內容補繕履 行後聲請人願將應付款項（貸款除外）全部一次付清。」，為上訴人所不爭，足見被 上訴人確已行使同時履行抗…

…因追索無著，始轉向伊求償，而於同月二十六日及二月三日向嘉義縣義竹鄉調解委 員會聲請調解。倘系爭借貸關係確存在於兩造之間，因被上訴人已同意緩期至八十四 年三月五日清償，而伊並未遭退票，亦無財務危機，何以被上訴人提前向伊求償，益 見係因賴…

…許○甲曾以抗告人法定代理人之身 分，就損害賠償之請求，向宜蘭縣蘇澳鎮調解委員會聲請調解， 許○甲並親自與會，因賠償金額未達成協議，致調解不成立，有 宜蘭縣蘇澳鎮公所八十五年一月四日八十五蘇鎮民字第○○一六 號函檢送之調解卷影本可稽。…

…源於七十七年十月 十二日以被上訴人之父陳瑞煌為對造人，向宜蘭縣冬山鄉調解委員會聲請調解時所提 出之聲請調解書，聲請事由欄記載：「住宅被對造人（指陳瑞煌）工廠失火波及， 設備等全毀。對造人決定付款二百萬元，並辦理房屋過戶」及同月十四…

…上訴 人為訴之追加等語，資為抗辯。 原審以：被上訴人就系爭土地之租佃爭議事項聲請調解調處時，雖漏列第二三號及第 二六號兩筆土地，惟其既係主張，就系爭土地與上訴人間有耕地租約關係存在，則此 一租佃爭議事項既經調解調處不成立，自應認該起…

…百十九條第一項規定 ，其支付命令即失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起訴或聲請調解。易言之 ，支付命令之雙方當事人自債務人提出異議時起，即進入訴訟或調解程序，而成為訴 訟或調解程序之當事人，苟該異議得由債務人之其他債權人代位行使，…