輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字,查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆,涵蓋 1996-01 ~ 2026-06
找到 434 筆裁判書提及「公然侮辱」
…戶大會,乙○○因與丙○○就 議程進行問題發生糾紛,竟意圖散布於眾,基於公然侮辱、 誹謗之犯意,於同日上午11時許,在上開多數人即該社區住 戶均得進出、共見共聞之社區大廳,對丙○○辱稱「下流」、 「卒仔…
…蔡雅珺所為,係犯刑法第140條之侮辱公務員罪及同法 第309條第1項之公然侮辱罪。被告以一辱罵之行為同時觸犯 侮辱公務員罪及公然侮辱罪,應依刑法第55條想像競合犯之 規定,從一重以侮辱公務員罪處斷。 ㈡爰…
… 一、本案經本院審理結果,認原審以被告乙○○犯刑法第309條第1 項公然侮辱罪、同法第310條第2項之散布文字誹謗罪,應從 重論以散布文字誹謗罪,事證明確,適用刑事訴訟法第449 條第1項前段、第3項等規定,…
…審合議庭審理結果,認第一審簡易判 決被告乙○○犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪,判處拘役10 日,如易科罰金以新臺幣1千元折算1日,認事用法及量刑均 無不當,應予維持,並除下列補敘駁回被告上訴理由所辯之 …
… 人發生口角爭執,即以聲請簡易判決處行書所載之手段,對 告訴人為公然侮辱、傷害等犯行,貶損告訴人之人格評價, 另致告訴人受有臉部挫傷併右眉兩道撕裂傷各約2公分及鼻 部擦傷、左前臂挫擦傷之傷害,且迄未能與告…
… 地下1樓停車場內,雙方因工程款問題發生嚴重爭執,詎林 政霖竟基於公然侮辱之犯意,於不特定多數人得以共見共聞 之上址停車場內,對曾明正、黃立熙公然謾罵:「幹你娘」 (台語)等語,足以生損害於曾明正、黃立熙之…
… 「幹你娘」等語,藉此貶損執行公務員警游萬鎮之執法尊 嚴(公然侮辱罪嫌部分未據告訴)。 二、案經許安閎訴由桃園市政府警察局八德分局;陳冠瑋訴由內 政部警政署國道公路警察局第一公路警察大隊;桃園市政府 …
…年 度偵字第58761號),本院判決如下: 主 文 吳善強犯公然侮辱罪,處罰金新臺幣肆仟元,如易服勞役,以新 臺幣壹仟元折算壹日。 犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實及證據,除犯罪事實欄第1列記載之「故舊」 …
…「媽的,雞掰」等語,辱罵依法執行職務之巡官兼所長江冠 儒、警員林詠勛(公然侮辱部分,未據告訴),經警當場以 現行犯逮捕而查獲。 二、案經桃園市政府警察局龍潭分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實,…
…113 年度偵字第56281號),本院判決如下: 主 文 彭盛成公然侮辱人,科罰金新臺幣伍仟元,如易服勞役,以新臺 幣壹仟元折算壹日。 事實及理由 一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條,均引用檢察官聲請簡 …
…執行之職務公 然侮辱者,處六月以下有期徒刑、拘役或三千元以下罰金。 對於公署公然侮辱者,亦同。 附件: 臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書 112年度偵字第…
…類」等語,足生損害於告訴人之名譽。因認被告涉犯 刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌。 三、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審言詞辯論終結前,得撤回 其告訴;其告訴經撤回者,法院應諭知不受理之判決;並 得不經言詞…
…俊 能即以此等強暴方式妨害葉承錠、李承翰執行公務(本案涉 犯公然侮辱及傷害部分,均未據告訴)。 二、案經桃園市政府警察局楊梅分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、被告曾俊能於警詢及偵查中均矢口否認有何上開犯行…
… 「你們是殺洨啦、媽的我車鑰匙在裡面、你幹他媽的你有病 喔」等語(涉犯公然侮辱部分未據告訴),足以貶損上開員警 3人之人格與公權力威信。 二、案經桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦。 證據並所犯法條 …
…,並補充理由如下。 二、論罪科刑 ㈠核被告所為均係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪、刑法第3 10條第2項之加重誹謗罪。又被告各以如起訴書附表編號一 及二所示,同時對告訴人胡燕萍各觸犯刑法第309條第1項之 …
…核閱 卷附證據無訛,被告對此亦未爭執,堪信屬實。 二、原告因被告上開公然侮辱行為,精神上必受有相當痛苦,其 請求被告賠償精神慰撫金,依法有據。而慰撫金之賠償其核 給之標準固與財產上損害之計算不同,然非不可斟酌…
… 臺灣雲林地方檢察署檢察官 被 告 李銘淦 上列被告因公然侮辱案件,經檢察官提起公訴(112年度偵字第7 565號),嗣被告於審理程序中自白犯罪(113年度易字第27號) ,經本院裁定改以簡易判決處刑,判決如下…
…號判決意旨)。經查,原審經審理結果,認被告係 犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪、第277條第1項之傷害罪 ,並審酌被告未能合法理性處理與告訴人之糾紛,竟出言辱 罵並出手推擠告訴人,致告訴人受有如起訴書所載之傷…
… 當時上訴人正和配偶討論晚間八點檔連續劇劇情,何來對被 上訴人公然侮辱之情事,對於原審判決實在難以接受,故提 起上訴等語。並聲明:㈠原判決均廢棄。㈡被上訴人於第一審 之訴及假執行之聲請均駁回。㈢第一、二…
… ㈠、核被告所為,係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪、第309條 之公然侮辱罪。 ㈡、按行為人為犯特定罪後即緊密實行另特定犯罪,雖二罪犯行 之時地,在自然意義上非完全一致,然二者仍有部分合致, 且犯罪目的單…