裁判書查詢

…，使社會安寧秩序不受侵擾破壞，尤在對象為特定人，進而 實行鬥毆、毀損或恐嚇等情形，是否成立本罪，仍須視個案 情形判斷有無造成公眾之危害、恐懼不安，否則將造成不罰 之毀損、傷害或恐嚇未遂之行為，仍以該罪處罰，不啻…

… 臺灣新竹地方檢察署檢察官 被 告 陳信佑 上列被告因恐嚇等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第174 99號），茲被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經 通常程序（112年度易字第1132號），逕…

…益。而刑法第302 條第1 項之罪 所稱之非法方法，已包括強暴、脅迫或恐嚇等一切不法手段 在內。如以非法方法剝奪他人行動自由行為繼續中，再對被 害人施加恐嚇，或以恐嚇之手段迫使被害人行無義務之事； 則…

…地方檢察署檢察官 被 告 張凱傑 上列被告因犯家暴恐嚇等案件，經檢察官提起公訴，本院裁定如 下： 主 文 乙○○准予停止羈押，且應遵守下列條件：禁止對丁○○、甲○○○、 丙○○實施家庭暴力。 …

…犯行，足認被告與陳明義就上開 非法持有非制式手槍、非法持有子彈及強制、恐嚇等犯行， 均有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。起訴書未將陳明義 認定為共同正犯，容有未洽，均附此敘明。 三、論罪科刑部分： 　㈠核被…

…公共場所或公眾得出入之場所聚集，進而實行強暴脅迫（例 如：鬥毆、毀損或恐嚇等行為）者，不論是對於特定人或不 特定人為之，已造成公眾或他人之危害、恐懼不安，應即該 當犯罪成立之構成要件，以符保護社會治安之刑法功能…

… 陳弈宏律師 許育齊律師 上列被告因恐嚇等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第648 4號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通 常審判程序，逕以簡易判決處刑如下： …

…場所或 　　公眾得出入之場所聚集，進而實行強暴脅迫（例如：鬥毆、 　　毀損或恐嚇等行為）者，不論是對於特定人或不特定人為之 　　，已造成公眾或他人之危害、恐懼不安，應即該當犯罪成立 　　之構成要件，以符保護社會治安之刑法功能之旨，最…

… 二、核被告所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱及第305條 之恐嚇等罪嫌。被告所犯上開2罪，犯意各別，行為互殊， 請予分論併罰。 三、至告訴意旨雖認被告另有騎車作勢衝撞告訴人之行為而涉犯 恐嚇罪嫌等情…

…見解）。又刑法第302條第1項 之罪所稱之非法方法，已包括強暴、脅迫或恐嚇等一切不法 手段在內。如以非法方法剝奪他人行動自由行為繼續中，再 對被害人施加恐嚇，仍屬於非法方法剝奪行動自由之部分行 為，應…

…公共場所或公眾得出入之場所聚集，進而實行強暴脅迫（例 如：鬥毆、毀損或恐嚇等行為）者，不論是對於特定人或不 特定人為之，已造成公眾或他人之危害、恐懼不安，應即該 當犯罪成立之構成要件，以符保護社會治安之刑法功能…

…員警、檢察官並無使用任何強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞 訊問、違法羈押、恐嚇等外顯的不正方法以詢問或訊問被告 ，被告亦無任何顯示受到酒精影響其精神狀態或陳述之情形 ，則被告於警詢及偵查時所為不利於己之陳述，依法自…

…秩序 不受侵擾破壞，尤在對象為特定人，進而實行鬥毆、毀損或 恐嚇等情形，是否成立本罪，仍須視個案情形判斷有無造成 公眾之危害、恐懼不安，否則將造成不罰之毀損、傷害或恐 嚇未遂之行為，仍以本罪處罰，不啻…

…保護之法益。而刑法第302條第1項之罪所稱之非法方法， 已包括強暴、脅迫或恐嚇等一切不法手段在內。如以非法方法 剝奪他人行動自由行為繼續中，再對被害人施加恐嚇，或以恐 嚇之手段迫使被害人行無義務之事；則其恐嚇之行為，仍屬於…

… 被 告 王乙崴（原名王麗秋） 上列被告王乙崴因恐嚇等案件（112年度簡字第59號），經原告 陳水枔提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，因其案情確係繁雜， 非經長久時日，不能終結其審判，應依刑事訴訟法第504…

…原名王麗秋） 指定辯護人 本院公設辯護人彭詩雯 上列被告因恐嚇等案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第194 1號），因被告於本院準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳 述，經本院告知簡易審判程序意旨，並聽取當事人…

…嫌疑重大，業如前述，參酌被告於偵查 中自承前於110年10月21日因涉恐嚇等案件經羈押，另曾於1 11年11月29日去電內政部提及「內政部長、警政署長全死光 光」而涉恐嚇案件(見偵卷第58至59頁)，則檢察官以…

…　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因恐嚇等案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決 處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、尤孟君為於廖信僥之鄰居。廖信僥於民國1…

…訴人心生畏懼，因認 被告此部分亦涉有刑法第354條毀損及同法第305條恐嚇等罪 嫌。訊據被告堅詞否認此部分之犯行，惟查，觀諸卷內所附 電梯監視器影像並無聲音，且僅有拍攝到被告於同日20時4 分46秒抵…

…療法修正前，倘以一行為同時觸犯醫療法第10 6條第3項、刑法第305條恐嚇等罪，應依想像競合犯，從較 重之醫療法論處；但依現行之醫療法規定，則直接論以該法 第106條第3項之罪即可（臺灣高等法院106年度上易字…