裁判書查詢

…證明確，被告施用第二級毒 品犯行堪以認定，應予依法論科。　　 三、按觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，3 年內再犯施用 第一級或第二級毒品罪者，檢察官應依法追訴，毒品危害防 制條例第23條第2 項定有明文。…

… 」外，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件） 。 二、按觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，3年內再犯同條 例第10條之罪者，檢察官應依法追訴，毒品危害防制條例第 23條第2項定有明文。經查，被告…

…案事證明確，被告施用第二級毒品 犯行堪以認定，應予依法論科。 二、按觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，3年內再犯同條 例第10條之罪者，檢察官應依法追訴，毒品危害防制條例第 23條第2項定有明文。經查，被告…

…0條、第23條規定，僅限於「初犯」 及「3年後再犯」二種情形，始應先經觀察、勒戒或強制戒 治程序，倘被告於3年內已再犯，即應依法追訴處罰。查被 告前因施用毒品案件，經臺灣屏東地方法院111 年度毒聲第 …

…條、第23條規定，僅限於「初犯」 及「3 年後再犯」二種情形，始應先經觀察、勒戒或強制戒 治程序，倘被告於3 年內已再犯，即應依法追訴處罰。查被 告前因施用毒品案件，經臺灣高雄地方法院111年度毒聲字第9 …

…案事證明確，被告施用第二級毒品犯行堪以 認定，應予依法論科。 二、按觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，3年內再犯同條 例第10條之罪者，檢察官應依法追訴，毒品危害防制條例第 23條第2項定有明文。被告前因施…

…甲○○之排泄物（即尿液）送驗，結果呈甲基 安非他命陽性反應。 二、按觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，三年內再犯毒品 危害防制條例第10條之罪者，檢察官或少年法院（地方法院 少年法庭）應依法追訴或裁定交付審…

…文規定。 三、被告前因施用毒品案件，經臺灣花蓮地方檢察署檢察官聲請 觀察、勒戒後，經本院以111年度毒聲字第136號裁定送勒戒 處所觀察、勒戒，因被告有繼續施用傾向，又經本院以111 年度毒聲字第250號裁定…

…告因違反毒品危害防制條例案件（113年度毒偵字第1639 號），經檢察官聲請送觀察、勒戒（113年度聲觀字第2號），本 院裁定如下： 主 文 王憲男施用第一級、第二級毒品，令入勒戒處所觀察、勒戒，其 期間不得逾貳月。 …

… 裁定，爰提起抗告云云。 二、按有無繼續施用毒品傾向之評估標準，乃以受觀察、勒戒人 之觀察、勒戒後之結果，併參酌觀察、勒戒前之各種情況， 作為評估之依據。依法務部訂頒之「有無繼續施用毒品傾向 評估標準…

…用第一、二級毒品，經本院 以112年度毒聲字第292號裁定令入勒戒處所觀察、勒戒後， 仍有繼續施用毒品傾向，此有卷附前開刑事裁定、法務部○○ ○○○○○○民國113年1月9日高戒所衛字第11310000140號…

…理事由，爰請准予重新審理，並駁回 檢察官強制戒治之聲請云云。 二、按觀察、勒戒及強制戒治之裁定確定後，有下列情形之一， 認為應不施以觀察、勒戒或強制戒治者，受觀察、勒戒或強 制戒治處分之人得以書狀敘述理由，聲…

…、按聲明異議之客體，限於檢察官執行之指揮；至於聲請重新 審理，則是不服觀察、勒戒及強制戒治之確定裁定請求救濟 之方法，故當事人表示不服觀察、勒戒及強制戒治確定裁定 之意思，縱其形式上誤用聲明異議字樣，仍不妨礙其…

…為，為施用毒品 高度行為所吸收，不另論罪。　　 五、本院審酌被告前經觀察、勒戒及強制戒治執行完畢釋放後， 不知抗拒毒品誘惑，再犯本案，然戒除毒癮之意志不堅，往 往與心理依賴有關，施用毒品僅戕害自身健康，犯罪心…

…），本院裁定如下： 主 文 甲○○施用第一、二級毒品，應送勒戒處所觀察、勒戒，其期間不 得逾貳月。 理 由 一、聲請意旨略以：被告甲○○基於施用第二級毒品甲基安非他命 之犯意，於民國112年6月13日…

…），本院裁定如下： 主 文 甲○○施用第二級毒品，應送勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾 貳月。 理 由 一、聲請意旨略以：被告甲○○基於施用第二級毒品甲基安非他命 之犯意，於民國112年6月1…