裁判書查詢

所示，並諭知易科罰金之折算標準。　 四、沒收： 　　按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。前2項之沒收， 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。刑 法第38條之1第1項前段、第3項定有明文。次按刑法第38

所示，並諭知易科罰金之折算標準。　 四、沒收： 　　按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。前2項之沒收， 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。刑 法第38條之1第1項前段、第3項定有明文。次按刑法第38

所示之刑。 三、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起 上訴。 本案經檢察官張學翰聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　

所示之刑。 四、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起 上訴。 本案經檢察官張學翰聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　

所示之刑。 三、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起 上訴。 本案經檢察官黃明正聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　

所示之刑，並諭知易科罰 金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處如主文所示之刑。 五、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述 理由（須

所示之執行刑，並諭知如易科罰金之折算標準。另 本案聲請就如附表所示2罪定其應執行之刑及諭知易科罰金 之折算標準，牽涉案件情節單純，可資減讓之刑期幅度有限 ，顯無必要再命受刑人以言詞、書面或其他適當方式陳述意

。　 中　　華　　民　　國　　113　 年　　2 　月　　20 　日 　　　　　　　　　刑事第四庭法　官 楊心希 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀。（ 應附繕本）

所示 之應執行刑。 （三）受刑人所犯如附表編號1所示之罪雖為得易科罰金之罪， 但因與如附表編號2至4所示不得易科罰金之罪合併定應執 行刑，依上揭說明，自無庸再為易科罰金折算標準之諭知

所示之應執行之刑。又本院已給 予受刑人陳述意見之機會，惟受刑人於收受通知後迄未表示 意見，有本院113年1月29日宜院深刑仁113聲50字第001527 號函暨送達證書在卷可稽，附此敘明。　　 三、依刑事訴訟

所示，併諭知易科罰金之 折算標準。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53 條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　2

所示。至受刑人所犯 如附表編號1所示經判處併科罰金部分，自應與本件所定應 執行刑併執行之，非在本件定執行刑之範圍，故不就上開併 科罰金部分特別附記於主文欄內，併此敘明。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法

所示。又數罪併罰中之一罪，雖得易科罰 金，若因與不得易科之他罪合併處罰結果而不得易科罰金時 ，原可易科部分所處之刑，毋庸為易科折算標準之記載。是 受刑人所犯如附表編號2所示之罪，原得易科罰金，惟因與

灣宜蘭地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 113年度重附民字第9號 原 告 康子芸 送達代收人 康讚芳 被 告 游千毅 上列被告因本院113年度交易字第1號過失傷害案件，經原告提起 請求損害賠償之附帶民事

灣宜蘭地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 113年度附民字第46號 原 告 邱郁涵 被 告 張如辛 上列被告因本院112年度訴字第504號違反洗錢防制法等案件，經 原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟。查其內容繁雜

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　 2　　月　　20　　日 智慧財產第四庭 審判長法 官　張銘晃

。 本案經檢察官劉星汝提起公訴，檢察官高永棟到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　20　　日 　　　　　　　刑事第三庭審判長法 官 吳佳齡

。 本案經檢察官唐先恆聲請簡易判決處刑，檢察官高永棟到庭執行 職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　20　　日 刑事第三庭　審判長法　官　吳佳齡

所 示之刑。 ㈦被告及辯護人雖請求本院宣告緩刑，惟按宣告緩刑，除應具 備刑法第74條所定條件外，法院應就被告有無再犯之虞，能 否由於刑罰之宣告而策其自新，及有無可認為暫不執行刑罰 為適當之情形等

所示之刑，用示懲儆。 　㈧末按數罪併罰，分別宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長 期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年， 刑法第51條第5款定有明文。又數罪併罰定應執行刑，係出 於刑罰經濟與責罰