輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 186 筆裁判書提及「給付薪資」
…告 湯姆隆實業股份有限公司 法定代理人 吳明顯 上列當事人間請求給付薪資等事件，原告聲請法院裁定准予訴訟 救助。因該事件已經終結，應依職權確定訴訟費用額，本院裁定 如下： 主 文 受裁定人即原告應向本院…
…任理事長的時候因為員工檢舉， 就幫員工投保勞健保，並開始用匯款方式給付薪資。本院 卷第117頁的在職證明書印章是我蓋的，因為當時的員工 檢舉，上面寫的日期應該是投保日期，我要求員工寫的， …
…112年8月24日起訴聲明請求確認兩造間僱傭關係 存在，並請求被告按月給付薪資新臺幣（下同）22萬9,583 元及提繳勞工退休金9,000元，就聲明第1項請求確認兩造間 僱傭關係存在部分，原告於00年00月00…
…定 ，推定本件僱傭關係存續期間為5年，依原告主張被告應每 月給付薪資新臺幣（下同）3萬1,900元、提繳勞工退休金1, 998元，則本項訴訟標的價額應核定為203萬3,880元（計算 式：〔3萬1,9…
…京實業股份有限公司 法定代理人 平川秀一郎 一、原告因請求給付薪資扣押款事件，曾聲請對被告劉晉宏即鑫 宏興工程行核發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命 令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，然…
…公司 法定代理人 陳志鴻 訴訟代理人 吳昀陞律師 上列當事人間給付薪資扣押款事件，於民國113年1月26日言詞辯 論終結，本院判決如下： 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用新臺幣4,190元由原告負擔。 …
…定暫時狀態處分，其家庭生計未來將陷入困境，反觀 相對人雖因而有暫時給付薪資之損害，及調整員工職務之 不便，然得以所受領之勞務予以彌補，所蒙受之不利益應 少於聲請人之損害，故認有命相對人繼續僱用聲請人…
… 告 莊秉庭 代 理 人 廖純微 上列原告與被告間請求給付薪資扣押款事件，原告起訴未據繳納 裁判費，本件之訴訟標的價額為新台幣（下同）59,352元，應徵 第一審裁判費1,000元。茲依民事訴訟法第249條第1…
… 法定代理人 陳琮陽 訴訟代理人 陳達瑋 上列原告與被告陳淑芬間給付薪資扣押款事件，原告起訴未據繳 納裁判費。查原告係起訴請求被告給付新臺幣（下同）77,510元 及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按法定利率計算之遲…
…，以5年計算，此觀勞動事件法第11條規定甚明。次按 確認僱傭關係存在、給付薪資及因僱傭關係存在而可同時取 得之其他定期給付，雖為不同訴訟標的，惟自經濟上觀之， 其訴訟目的一致，訴訟標的之價額，應擇其中價額較高者…
…）載運貨物至指定地點。詎自民國111 年7月起，被告即有未給付或未足額給付薪資之情事，迄至1 12年5月止，共計積欠原告新臺幣（下同）10萬0,103元未為 清償，惟原告僅請求被告給付10萬元，就餘額部分不另請…
…，同觀勞動事件法第11條、第12條 第1 項亦悉。另請求確認僱傭關係存在及給付薪資，雖為不 同訴訟標的，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終 局標的範圍，訴訟標的之價額，應擇其中價額較高者定之（ 最高法院110 …
… 一、上列原告與被告皇家侍衛公寓大廈管理維護股份有限公司間 因請求給付薪資差額等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按 因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十萬元 以下部分，徵收一千元，民事訴訟法第77…
…薪資 收入無以維持生計之情形，且其亦不得再向相對人重複請求 給付薪資，是聲請人既未釋明於本案訴訟終結前，倘兩造間 之僱傭關係未能繼續維持，其將無法維持生計，或將發生何 重大之損害，自欠缺定暫時狀態處分…
… 訴訟代理人 宋明仁 被 告 李金郎 上列當事人間請求給付薪資扣押款事件，本院於民國113年1月18 日言詞辯論終結，判決如下： 主 文 被告應給付原告新臺幣67,788元，及自民國112年9月26日起至…
… 法定代理人 陳尚義 訴訟代理人 楊譜諺律師 上列當事人間請求給付薪資等事件，於民國113年1月11日言詞辯 論終結，本院判決如下： 主 文 被告應給付原告新臺幣1,080元，及自民國111年12月…
… 二、查本件聲請人即原告訴請相對人即被告確認僱傭關係存在， 請求給付薪資，並聲請勞動調解。 三、按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之 數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其 …
…組其他100到200人的薪資，從這樣的經驗歷程，被告確實經 歷過貼文跟給付薪資的過程，所以被告不疑有他，又本案帳 戶是被告從事正職保全工作的薪轉帳戶，且本案帳戶也是被 告繳納家中房屋貸款的帳戶，一般人理應不會以…
…二人共同 訴訟代理人 張崇哲律師 複 代理人 林志銘律師 上列當事人間請求給付薪資事件，上訴人對於中華民國95年9月 20日本院彰化簡易庭第一審判決（95年度彰簡字第472號）提起 上訴，業經本院於民國96年9月18日言詞辯論終結…
…書2 紙為證，核屬相符。被告則抗辯前述金額僅為預借薪資 ，原告並未依法給付薪資與被告及乙○○，自不得依據前述 分期清償協議書請求被告返還借款云云。惟被告前述抗辯， 已為原告堅決否認。且原告與乙○○間除95年5 …