裁判書查詢

… 條例第20條第3項、第1項（聲請書誤載為第1項，應予更正 ）及觀察勒戒處分執行條例第3條第1項規定，聲請裁定將被 告送勒戒處所觀察、勒戒等語。 二、按犯毒品危害防制條例第10條之罪者，檢察官應聲請法院裁 …

… 附命完成戒癮治療之緩起訴處分，爰依毒品危害防制條例第 20條第1項及觀察勒戒處分執行條例第3條第1項等規定，聲 請裁定將被告送勒戒處所觀察、勒戒。 二、按犯毒品危害防制條例第10條之罪者，檢察官應聲請法院裁 …

… 之111年5月21日即因涉犯毒品危害防治條例案件入勒戒所執 行觀察勒戒，接著又因竊盜罪執行有期徒刑至000年0月00日 出監。出監後不久再因竊盜罪被判處罰金新台幣15,000元， 易服勞役15日，於11…

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 刑事第三庭 法　官　吳佳齡 以上正本證明與原本無異。　 本件裁定如有

… ，倘於審判中自白即可獲減刑寬待，何以堅決否認犯行，此 因被告當時已觀察勒戒中，考量到不認罪就會被收押之情已 不存在，始堅稱無罪；證人孫意卿於原審不利於被告之證詞 並不可採，而購毒者現金不足於交易前增加購買量…

…於110年5月27日執行完畢釋放，亦有前案紀錄表 附卷足憑，是其於上開觀察勒戒執行完畢釋放後之3年內， 再犯本案施用毒品之罪，依毒品危害防制條例20條第3項、 第23條第2項規定，即應由檢察官依法追訴。本院就被…

…號 抗 告 人 即 被 告 潘淑芬 上列抗告人因聲請觀察勒戒案件，不服臺灣高雄地方法院中華民 國113年1月19日裁定(112年度毒聲字第772號)，提起抗告，本院 裁定如下： 主 文 抗告駁回…

…　　　　　　　　（另案在法務部○○○○○○○○附 　　　　　　　　　　　　 設觀察勒戒處所執行觀察勒戒中） 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因違反妨害兵役治罪條例案件，業經偵查終結，認宜聲…

…其裁量有重大明顯瑕疵之情事，應予准許。 五、依毒品危害防制條例第20條第1項，觀察勒戒處分執行條例 第3條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 …

…係在受刑人於111年9月3日受觀察勒 戒執行之前所犯，故甲案之罪責應被觀察勒戒所犯之施用第 二級毒品罪所吸收，爰向法院聲明異議等語。 二、受刑人或其法定代理人或配偶，以檢察官執行之指揮為不當 者，得向諭知該裁…

…，揆諸前揭說明，自應依毒品危害防制條例第20條第1項將 被告送勒戒處所觀察勒戒。 六、又被告經南投地檢署檢察官評估後，因被告供稱其取得毒品 容易，且連續5次採尿均陽性反應，而認本件不宜予以緩起 訴處分，是檢察…

…猶不 知戒斷毒癮，基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於 觀察勒戒執行完畢釋放後3年內之112年11月15日8時至9時許 ，在南投縣○○鎮○里路00號住家內，以將第二級毒品甲基安 非他命置入玻璃球吸…

… 二、爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告梅洛婷前因施用毒品 案件經送觀察勒戒後，仍不能戒除毒癮，再次漠視法令禁制 而犯本罪，顯見其戒除毒癮之意志未堅，惟念其施用毒品所 生危害，實以自戕身心健康為主，對於他人法…

… 二、爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告林振凱前因施用毒品 案件經送觀察勒戒及法院科刑判決後，仍不能戒除毒癮，再 次漠視法令禁制而犯本罪，顯見其戒除毒癮之意志未堅，惟 念其施用毒品所生危害，實以自戕身心健康為…

… 法院（地方法院少年法庭）應先裁定，令被告或少年入勒戒 處所觀察勒戒，毒品危害防制條例第20條第1項定有明文。 三、公訴意旨認被告乙○○涉有上開罪嫌，無非係以其供述、被告 乙○○行動電話內與毒品買家間之通訊軟…

…2773、3321號、112年度撤緩毒偵字第385、386、 387號），聲請觀察勒戒（113年度聲觀字第120號），本院裁定 如下： 主 文 柯鈞元施用第二級毒品，應送勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得 逾貳月。　 …

…無濫用裁量權之情事，應予准許。 四、依毒品危害防制條例第20條第3項、第1項，觀察勒戒處分執 行條例第3條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 …

… 二、爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告蔡芯媛前因施用毒品 案件經送觀察勒戒及法院科刑判決後，仍不能戒除毒癮，再 次漠視法令禁制而犯本罪，顯見其戒除毒癮之意志未堅，惟 念其施用毒品所生危害，實以自戕身心健康為…

… 二、爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告黃鼎峰前因施用毒品 案件經送觀察勒戒後，仍不能戒除毒癮，再次漠視法令禁制 而犯本罪，顯見其戒除毒癮之意志未堅，惟念其施用毒品所 生危害，實以自戕身心健康為主，對於他人法…

… 二、爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告巫世瑋前因施用毒品 案件經送觀察勒戒及法院科刑判決後，仍不能戒除毒癮，再 次漠視法令禁制而犯本罪，顯見其戒除毒癮之意志未堅，惟 念其施用毒品所生危害，實以自戕身心健康為…