裁判書查詢

…度、被告犯罪後坦認犯行，惟未出席本院調解庭而迄今未 能與告訴人達成和解賠償損害之犯後態度，兼衡被告無前科 之素行、及其自陳高中之智識程度、職業工、家庭經濟狀況 勉持(見警卷受詢問人欄)等一切情狀，量處如主文所示…

…受有如附件犯罪事實欄所載之傷害、賠償金額差距過大未能 與告訴人達成調解賠償損害及被告犯後態度等一切情狀，量 處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。 三、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454…

…），又考量被告犯罪後於偵查中坦承犯行之 態度，惟迄未能與告訴人達成和解賠償損害，另兼衡被告之 智識程度（高職肄業）、生活狀況等一切情狀，量處如主文 所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。 四、依刑事訴…

…爰審酌被告犯罪動機、素行 、所生損害、尚未與告訴人、被害人達成民事和解賠償損害 ，兼衡被告犯後態度、自述智識程度及家庭經濟狀況等一切 情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。 據上論斷，應依刑事訴…

… 意，又雙方於本院調解後仍因賠償金額差距甚大而未能與告 訴人達成調解賠償損害，復考量其犯罪動機、目的、手段， 及被告自陳其高職畢業之智識程度，務農，家庭經濟狀況為 小康(見警卷受詢問人欄)等一切情狀，量處如主…

…人之財物，實屬不該，並考 量被告犯後坦承犯行，惟迄未與告訴人調解成立或賠償損害 ，兼衡其自陳國中畢業之教育程度，職業為服務業，家庭經 濟狀況勉持（見偵緝卷第41頁）等一切情狀，量處如主文所 示之刑，並…

… 俊銘未能與原判決附表一編號1所示之被害人達成民事調（ 和）解，亦未賠償損害。是被告張晉瑜就原判決附表一編號 1、4、6部分，及被告蘇俊銘就原判決附表一編號1部分，與 刑法第59條所規定之要件不符，自無依該條…

… 以發還扣押物予原權利人為限，其他如財產犯罪，行為人已 依和解條件履行賠償損害之情形，亦屬之。申言之，犯罪所 得一旦已實際發還或賠償被害人者，法院自無再予宣告沒收 或追徵之必要；倘若行為人雖與被害人達成民事賠償…

…父親之生活狀況，以及被告犯 後坦承犯行，惟迄今尚未與告訴人等達成和解或賠償損害等 一切情狀，各量處如原判決附表一「宣告刑」欄所示之刑。 應執行有期徒刑10月，併科罰金新臺幣3萬元，罰金如易服 勞役，以…

…惟被告過失程度非輕，被害人所受 傷害甚鉅，被告復未能與被害人達成和解、賠償損害，亦未 獲被害人諒解，難認所宣告之刑以暫不執行為適當，自不宜 宣告緩刑，附此敘明。 據上論斷，應依刑事訴訟法第368條、第373條…

…較刑法第38條之1第5項範圍為廣，不限於 被害人，尚及於第三人或得請求賠償損害之人，以落實證券 交易法保障投資人之立法目的，故除確無應發還被害人、第 三人或得請求損害賠償之人外，於扣除已實際發還不予沒收 …

…暨被 告犯後於本院審理時坦承錯誤，然未能與被害人達成和解、 賠償損害等一切情狀，量處如主文第二項所示之刑，資為懲 儆。 據上論斷，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第299 條第1項前段（依刑…

…經法院判刑確定，應嚴予非難，併考 量被告未與告訴人達成和解或調解，亦未賠償損害，其犯後 態度難謂良好，兼衡其智識程度、素行、家庭經濟狀況暨其 犯罪動機、目的、手段等一切情狀，量處有期徒刑3月，併 科罰…

… 違法或不當可言。至抗告意旨所執抗告人犯強盜罪後，已與 被害人和解並賠償損害一節，乃屬刑法第57條所列量刑事項 ，於個別犯罪量處刑罰時即已斟酌在內，且原裁定既已審酌 數罪所反應抗告人之人格特性暨矯正必要性，為…

… 動自由之時間長短，及戊○○犯後坦承犯行，然未與李○誠達 成調解或賠償損害等犯後態度，兼衡戊○○前無為法院判處罪 刑確定之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，品行 尚可、及其教育程度、家庭經濟狀況、職業…

… 而言，不以發還扣押物予原權利人為限，其他如財產犯罪， 行為人已賠償損害之情形，亦屬之。申言之，犯罪所得一旦 已實際發還或賠償被害人者，法院自無再予宣告沒收或追徵 之必要（最高法院110年度台上字第167…